Ir al contenido
WiZink, condenada a abonar las costas de un pleito por una revolving, ganado para nuestro socio
La estimación de la demanda fue total, por lo que nada justificaba la exención del pago de las costas por parte de la entidad
La estimación de la demanda fue total, por lo que nada justificaba la exención del pago de las costas por parte de la entidad
A pesar de la doctrina que ha establecido el Alto Tribunal en materia de revolving, la jueza encuentra argumentos para dar la razón al consumidor
El juzgado madrileño declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE de 26,82%, superior al interés normal del dinero.
El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE usuraria de 26,82%.
El Tribunal número 74 de Madrid considera que una TAE del 26,82% es un interés notablemente superior al normal del dinero.
El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con Wizink por contener una TAE usuraria de 20,90%.
El Juzgado de Primera Instancia 8 de Barcelona declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por falta de transparencia.
El Juzgado de Primera Instancia 88 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.
El Juzgado de Primera Instancia 98 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.
El Juzgado de Primera Instancia 73 de Madrid condena a Wizink a devolver las cantidades cobradas en exceso de la tarjeta revolving.
El JPI 72 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.
El JPI 82 de Madrid condena a Wizink a devolver a la demandante la cantidad cobrada en exceso del contrato de tarjeta suscrito entre las partes.
WiZink, condenada a devolver las cantidades abonadas de más por el contrato usurario de una tarjeta firmado entre el consumidor y Citibank.
El Juzgado de Primera Instancia 6 de Madrid declara la nulidad por usura de un el contrato de tarjeta de crédito firmado con Citybank.
Se declara la nulidad de la tarjeta de crédito debido a que las cláusulas no superan el control de incorporación.
El juzgado de Primera Instancia número 2 de Benidorm falla a favor del consumidor en un procedimiento contra Wizink bank
Se decretó la nulidad de la tarjetas “revolving” por falta de transparencia y por tener unos intereses usurarios
TARJETA REVOLVING: Un socio de ASUFIN vence a Wizink en Madrid y recupera su dinero
El medio económico se hace eco del II Barómetro Revolving de ASUFIN
El Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Ourense ha dictado sentencia el pasado 21 de abril de 2020, considerando como
El Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Madrid ha dictado sentencia el pasado 22 de noviembre de 2019, considerando como
El juzgado de Primera Instancia 71 de Madrid dicta que el interés de la tarjeta CITI ORO contratada en 2012
La representación procesal de Wizink Bank S.A., presentó un escrito en el que interponía recurso de casación contra la sentencia
Patricia Suárez fue entrevistada en el programa Ser Consumidor de Jesús Soria para comentar las tarjetas revolving, un producto bancario
Las entidades bancarias tienen la esperanza de que el Supremo corrija el criterio que hace que estén perdiendo prácticamente todas
ASUFIN gana en el JPI103 de Madrid que declara nulo el contrato de una tarjeta de wizink por abusiva y falta de transparencia
La Audiencia Provincial de Córdoba falla la nulidad del contrato de tarjetas de crédito con intereses superiores al normal de dinero.
Los jueces condenan a las entidades de las tarjetas de crédito como Wizink Bank por intereses usurarios.
Una socia de ASUFIN gana a Wizink por usura y sólo debe devolver el capital prestado en la tarjeta, sin intereses
Wizink condenado a anular la cláusula de interés del 26% en una tarjeta de crédito por usuraria.
» El juzgado declara la nulidad del contrato suscrito entre la parte actora y el banco por tener carácter usurario
¿Te has preguntado alguna vez si los anuncios que ves en TikTok o Instagram son realmente fiables?
Para importes reducidos, el precio del préstamo podrá alcanzar el 23%, mientras que para importes superiores se podrá llegar a un 14%, según los tipos medios actuales
Te damos algunas pistas para navegar por Internet de forma segura y que no termines siendo una víctima más de los ciberdelincuentes.
Una nueva estafa digital utiliza la imagen de una figura pública para engañar a usuarios en redes sociales y pedirles dinero.
Con la popularidad de las compras online, los delincuentes aprovechan para llevar a cabo ciberestafas, engañar a los consumidores, robar información personal y aprovecharse de las compras navideñas.
Tanto entidad bancaria como operadora de telefonía tendrán que asumir de forma solidaria el fraude de 4.000 euros
Ha sido incluida por segundo año consecutivo en la lista ’50 Money Changers’ por su «incansable lucha contra los abusos bancarios»
Aves y pescados como la pularda o la merluza han incrementado su precio hasta un 38%, y el medio kilo de percebes duplica su ticket desde octubre
Queda acreditaro por la jueza de primera instancia que la entidad, que en este caso son los servicios financieros de Carrefour, no explicó de forma adecuada las consecuencias de firmar un crédito revolving
Quizá te interese