
WiZink, condenada a abonar las costas de un pleito por una revolving, ganado para nuestro socio
La estimación de la demanda fue total, por lo que nada justificaba la exención del pago de las costas por parte de la entidad

La estimación de la demanda fue total, por lo que nada justificaba la exención del pago de las costas por parte de la entidad

A pesar de la doctrina que ha establecido el Alto Tribunal en materia de revolving, la jueza encuentra argumentos para dar la razón al consumidor

El juzgado madrileño declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE de 26,82%, superior al interés normal del dinero.

El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE usuraria de 26,82%.

El Tribunal número 74 de Madrid considera que una TAE del 26,82% es un interés notablemente superior al normal del dinero.

El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con Wizink por contener una TAE usuraria de 20,90%.

El Juzgado de Primera Instancia 8 de Barcelona declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por falta de transparencia.

El Juzgado de Primera Instancia 88 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.

El Juzgado de Primera Instancia 98 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.

El Juzgado de Primera Instancia 73 de Madrid condena a Wizink a devolver las cantidades cobradas en exceso de la tarjeta revolving.

El JPI 72 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.

El JPI 82 de Madrid condena a Wizink a devolver a la demandante la cantidad cobrada en exceso del contrato de tarjeta suscrito entre las partes.

La Comisión Europea ha informa de que el plazo dado a nuestro país expira a finales de este mes.

Antes de formalizar una reserva, conviene revisar detenidamente todas las condiciones aplicables, especialmente aquellas relacionadas con cancelaciones, pagos adicionales, normas de uso del alojamiento y posibles contratos complementarios.

Esta sentencia refuerza un principio básico de protección de los consumidores: la carga de demostrar que la información fue facilitada de forma clara, comprensible y suficiente corresponde a la entidad financiera

La implantación del prefijo 400 se enmarca en el plan gubernamental de lucha contra las estafas telefónicas y por SMS.

Los ciberdelincuentes utilizan mensajes que simulan comunicaciones oficiales e incluyen enlaces a páginas web fraudulentas.

En una de ellas, el informe pericial pone de manifiesto la existencia de “subastas de datos” por Telegram y diferentes fallos de seguridad de Univía

La Unión Europea ha multado a la plataforma de venta online con 200 millones de euros por vender productos ilegales.

El Tribunal Constitucional establece en una reciente sentencia que el consumidor no tendrá que asumir los gastos del pleito cuando se haya declarado abusiva una cláusula

Las organizaciones europeas alertamos del impacto de los cambios propuestos y reclaman a las instituciones europeas mantener y reforzar la protección de las personas viajeras
Quizá te interese
Para más información,
déjanos tu teléfono y te llamamos
Puedes llamarnos al +34 91 483 61 02
Per a més informació,
deixa’ns el teu telèfon i anomenem
Pots trucar-nos al +34 91 483 61 02