MULTIDIVISA: En ASUFIN recuperamos 39.982€ para una asociada
El Juzgado de Primera Instancia 101 de Madrid declara la nulidad de la cláusula multidivisa suscrita con Bankinter por falta de transparencia.
El Juzgado de Primera Instancia 101 de Madrid declara la nulidad de la cláusula multidivisa suscrita con Bankinter por falta de transparencia.
Un juzgado de Madrid declara la nulidad de la cláusula multidivisa suscrita con Bankinter por falta de transparencia y abusividad.
La AP 28 de Madrid revoca la sentencia del JPI 101 y declara la nulidad parcial del préstamo multidivisa suscrito con Bankinter en 2007.
El JPI 9 de Salamanca declara la nulidad parcial del préstamo hipotecario multidivisa suscrito con Bankinter por falta de transparencia.
La Audencia Provincial 28 de Madrid confirma la sentencia del Juzgado de Primera Instancia y declara nulidad parcial del préstamo multidivisa.
El tribunal declara la anulabilidad de la multidivisa por falta de transparencia e infracción de normativa de consumidores y usuarios.
El JPI 101 de Madrid declara la nulidad de la cláusula de gastos incluida en el préstamo hipotecario suscrito en 2008 con Bankinter.
La Sección 28 de la AP de Madrid desestima el recurso de apelación interpuesto por Bankinter y confirma la nulidad de la cláusula multidivisa.
La AP28 de Madrid declara la nulidad parcial del préstamo hipotecario multidivisa suscrito en 2005 entre los consumidores y Bankinter.
La Audiencia Provincial 28 de Madrid declara la nulidad parcial del préstamo hipotecario multidivisa suscrito con Bankinter en el año 2007.
Se revoca la sentencia del JPI 3 de Madrid y se condena a Bankinter a recalcular las cuotas de amortización del préstamo multidivisa en euros.
El JPI101 de Madrid declara la nulidad por abusivas de las cláusulas multidivisa por no superar el control de transparencia.
Damos cuenta del último reporte del proyecto europeo en el que estamos embarcados, y que informa de los avances en materia académica en favor de una alimentación sostenible
El repunte del euríbor en julio supondrá aproximadamente para los hogares con una hipoteca media variable, un aumento en su cuota de 62 euros más al mes.
Los intereses medios suben un 0,57% con relación al año pasado y se sitúan en el 5,85%, según nuestro último estudio que analiza una operación de alto riesgo para el consumidor
Ante estas situaciones, es fundamental conocer cómo actuar y qué derechos tienen las personas afectadas.
Nuestro proyecto, Financia en verde, está alienado con la demanda de políticas reales que permitan adquirir o transformar una vivienda para hacerla eficiente y sostenible
Reclamamos la aprobación de la Autoridad Independiente de Defensa del Cliente Financiero, un organismo gratuito que unifique la protección frente a bancos y otros servicios financieros.
El año pasado, el BdE registró 9.179 casos de fraude, una media de 25 al día, un 18,5% más que en 2024.
ASUFIN puso este tema de manifiesto ante el regulador del mercado hace 10 años en una denuncia realizada de manera conjunta con UCE-Asturias
Resulta preocupante que los motivos asociados a sortear las dificultades económicas, como la necesidad de disponer de liquidez inmediata o refinanciar deudas aglutine casi un tercio del total
Quizá te interese