Ir al contenido
¿Tienes una tarjeta revolving? Desde ASUFIN conseguimos que se declare la nulidad del contrato
El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con Wizink por contener una TAE usuraria de 20,90%.
El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con Wizink por contener una TAE usuraria de 20,90%.
Se condena a Banco Santander como sucesora del Banco Popular a indemnizar a nuestros asociados por daños y perjuicios por la compra de acciones del año 2020.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Ávila condena a Banco Santander a indemnizar a nuestro asociado porque el Banco Popular no mostró una imagen fiel.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Mérida declara la nulidad de la cláusula de gastos suscrita con Banco Popular por ser abusiva.
El Juzgado de Primera Instancia 7 de León declara la nulidad de la cláusula multidivisa contenida en el préstamo hipotecario suscrito con el Banco Popular por falta de transparencia.
El Juzgado de Primera Instancia 50 de Barcelona declara la nulidad de la cláusula suelo suscrita con el Banco Popular por falta de transparencia y abusividad.
El Juzgado de Primera Instancia 8 de Barcelona declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por falta de transparencia.
La Audiencia Provincial 1 de Cuenca condena a Banco Santander a pagar una indemnización de daños y perjuicios a nuestros asociados por no haber mostrado una imagen fiel.
El Juzgado de Primera Instancia 101 de Madrid declara la nulidad parcial del préstamo multidivisa suscrito en el año 2008 con Banco Popular por falta de transparencia.
El Juzgado de Primera Instancia 88 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.
El Juzgado de Primera Instancia 98 de Madrid declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener un interés remuneratorio usurario.
El Juzgado de Primera Instancia 5 de Albacete condena a Banco Santander a pagar una indemnización por daños y perjuicios como consecuencia de la falta de información.
La ONG internacional, a la que pertenece ASUFIN, ha publicado una lista con lo que consideran productos financieros básicos
Siguen siendo productos más caros, con una media de tipos del 3,78%, frente al 2,63% de las hipotecas convencionales
ASUFIN lleva años alertando de comportamientos paralelos en la política comercial de las entidades, especialmente en hipotecas, depósitos y comisiones
Revisar periódicamente los dispositivos vinculados a tu cuenta pueden ayudarte a detectar accesos no autorizados y evitar este tipo de estafas.
La Comisión Europea ha informa de que el plazo dado a nuestro país expira a finales de este mes.
Antes de formalizar una reserva, conviene revisar detenidamente todas las condiciones aplicables, especialmente aquellas relacionadas con cancelaciones, pagos adicionales, normas de uso del alojamiento y posibles contratos complementarios.
Esta sentencia refuerza un principio básico de protección de los consumidores: la carga de demostrar que la información fue facilitada de forma clara, comprensible y suficiente corresponde a la entidad financiera
La implantación del prefijo 400 se enmarca en el plan gubernamental de lucha contra las estafas telefónicas y por SMS.
Los ciberdelincuentes utilizan mensajes que simulan comunicaciones oficiales e incluyen enlaces a páginas web fraudulentas.
Quizá te interese
Para más información,
déjanos tu teléfono y te llamamos
Puedes llamarnos al +34 91 483 61 02
Per a més informació,
deixa’ns el teu telèfon i anomenem
Pots trucar-nos al +34 91 483 61 02