IRPH

¿Cómo se comercializó el IRPH?

Entre medio millón y un millón de hipotecas en España se suscribieron utilizando los índices IRPH-Bancos, IRPH-Cajas e IRPH-Entidades como referencia para el cálculo de intereses. Las entidades utilizaban como reclamo la mayor estabilidad de estos índices frente a las fluctuaciones que de forma habitual afectan al Euribor. 

Lo que no dijeron, sin embargo, es que tanto IRPH-Bancos como IRPH-Cajas e IRPH-Conjunto de Entidades son índices que tradicionalmente se han situado por encima del Euribor y que, por tanto, suponía un previsible encarecimiento de la hipoteca sin contraprestación alguna para los clientes afectados.

Finalmente, tras años de polémica, las autoridades europeas impusieron al Estado español la sustitución de IRPH-Bancos y IRPH-Cajas al considerar que la configuración y el método de cálculo de estos índices era susceptible de manipulación por parte de las propias entidades.
 
El Tribunal Supremo ha declarado falta de transparencia pero no abusividad en cuatro casos concretos. Descarga aquí la nota del fallo del Alto Tribunal. 

¿Cuánto puedes recuperar con ASUFIN? 

Calculadora IRPH

Queremos ayudarte a gestionar tus finanzas de forma saludable. Nuestra calculadora de IRPH te permitirá saber cuánto dinero has pagado de más 

¿Qué documentación necesito? 

¿Qué probabilidad de éxito hay?

ASUFIN viene defendiendo a los afectados por IRPH desde sus inicios, está a la espera de la resolución de las demandas colectivas que puso en marcha en febrero de 2017 y que aglutinan a casi 2.000 familias y las cientos de demandas individuales que están en marcha. Estamos muy satisfechos con la sentencia del TJUE porque abre la puerta a que los afectados se liberen de este índice, se ahorren más de 150€ al mes y puedan recuperar entre 20.000 y 25.000€ que han pagado de más. 

Además, con ASUFIN puedes reclamar tu dinero sin riesgo de condena en costas, es decir, en el supuesto de una sentencia desestimatoria no tendrás que abonar los honorarios de los profesionales de la parte contraria.

El IRPH en tribunales 

En diciembre de 2017, el Tribunal Supremo dictó, en un procedimiento defendido por los abogados Erauskin y Ortíz, sentencia desfavorable para los afectados. Sin embargo, la sentencia contaba con el voto particular redactado por el Magistrado Francisco Javier Orduña Moreno y suscrito por el magistrado Francisco Javier Arroyo Fiestas que consideraban que podía ser sometido al control de transparencia.

A partir de ahí, distintos juzgados comenzaron a presentar cuestiones prejudiciales a Europa. El primero de ellos fue el JPI 38 de Barcelona (cuestión prejudicial C-125-18), pero le siguieron Granollers, Reus o Almería. Otros decidieron paralizar el procedimiento hasta que el TJUE se pronunciara.

La publicación del informe de la Comisión Europea , las conclusiones del Abogado General y, finalmente, la sentencia del TJUE que corrige al Tribunal Supremo, nos da herramientas para defender a los afectados en Tribunales.

ASUFIN estuvo presente en la vista en Luxemburgo el 25 de febrero de 2019. Los abogados José María Erausquin y Maite Ortiz defendieron el caso y consiguieron la victoria para miles de afectados.

ASUFIN puso en marcha 5 demandas colectivas:

Demanda colectiva ASUFIN vs BBVA.
Juzgado Mercantil 2 de Bilbao – Juicio verbal (Acción consumidores y usuarios) – Juicio verbal 469/2017 – PENDIENTE NUEVO SEÑALAMIENTO VOTACIÓN Y FALLO, SENTENCIA.

Demanda colectiva ASUFIN vs Caixabank.
Juzgado Mercantil 8 de Barcelona – Juicio verbal (Acción consumidores y usuarios – 250.1.12) – 114/2017 -A – PENDIENTE ADMISIÓN RECURSO DE CASACIÓN TRIBUNAL SUPREMO.

Demanda colectiva ASUFIN vs Bankia.
Juzgado Mercantil 3 de Valencia – Juicio verbal (Acción consumidores y usuarios – 250.1.12) – 000847/2017 – PENDIENTE ADMISIÓN RECURSO DE CASACIÓN TRIBUNAL SUPREMO.

Demanda colectiva ASUFIN vs Banco Sabadell.
Juzgado Mercantil 2 Alicante – Juicio verbal (Acción consumidores y usuarios – 250.1.12) – 178/2018-E – SUSPENDIDA POR CUESTIÓN PREJUDICIAL.

Demanda colectiva ASUFIN vs UCI.
Juzgado mercantil 7 de Madrid Juicio verbal (Acción consumidores y usuarios – 250.1.12) – 128/2018 – SEÑALAMIENTO VISTA 07/06/2021

ASUFIN tiene en marcha más de 1.500 demandas individuales para defender los derechos de sus asociados. Estamos comprometidos con los consumidores y contamos con éxitos judiciales comprobables (ver sentencias).

Como asociación de consumidores, somos tu opción más segura, una defensa jurídica de calidad a un coste muy asequible y sin riesgo de condena en costas aun cuando el resultado sea desfavorable.

¡Escríbenos a irph@asufin.com y te ayudaremos!

ASUFIN consiguió la primera sentencia favorable en Madrid en un caso contra Bankia que el Juzgado de Primera Instancia nr. 71 estimó y la sección 13 de la Audiencia Provincial de Madrid confirmó.

ASUFIN ha publicado varios estudios en los que analiza la jurisprudencia, la pérdida económica y otros aspectos de esta cláusula abusiva.

ESTUDIO JURISPRUDENCIAL – Marzo 2020 – ESTUDIO 
Los jueces cambiaron a Euribor o dejaron sin remunerar el 97% de los préstamos litigados de IRPH.

ESTUDIO JURISPRUDENCIAL 2019 – Febrero 2020 – ESTUDIO 
Los Tribunales a la espera de la sentencia del TJUE 

Mapa IRPH

Ver detalles aquí

¿Por qué ASUFIN? 

ASOCIACIÓN EXPERTA

En la defensa de abusos bancarios de consumidores y usuarios

EQUIPO PROFESIONAL

La asociación cuenta con un equipo de profesionales expertos comprometidos

CASOS DE ÉXITO

Éxitos judiciales comparables

Si tu caso es viable, te presentaremos un presupuesto ajustado

Presentamos las demandas en defensa de nuestros asociados, siendo así la parte actora del procedimiento y evitando el riesgo de condena en costas en caso de perder

Quizá te interese

¡Únete a la Plataforma IRPH!

¿Necesitas
información?

Contacta con nosotros, estaremos encantados de ayudarte. Rellena el siguiente formulario o escríbenos a irph@asufin.com.