WiZink, condenada a abonar las costas de un pleito por una revolving, ganado para nuestro socio
La estimación de la demanda fue total, por lo que nada justificaba la exención del pago de las costas por parte de la entidad
La estimación de la demanda fue total, por lo que nada justificaba la exención del pago de las costas por parte de la entidad
A pesar de la doctrina que ha establecido el Alto Tribunal en materia de revolving, la jueza encuentra argumentos para dar la razón al consumidor
La Audiencia confirma la falta de transparencia y abusividad de la cláusula, y condena al Banco Santander, sucesor del Popular, a devolver las cantidades pagadas de más.
La Audiencia Provincial declara la nulidad de las hipotecas multidivisa suscritas con el Banco Popular y Bankinter por abusivas y poco transparentes.
Se confirma la sentencia de Primera Instancia por la que se declara la nulidad de la comisión de apertura y gastos de hipoteca.
El Juzgado declara la nulidad total de la cláusula multidivisa por ser abusiva y condena al Banco Santander a devolver a nuestros socios las cantidades pagadas de más.
El juzgado madrileño declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE de 26,82%, superior al interés normal del dinero.
La Audiencia Provincial 28 de Madrid confirma la sentencia de primera instancia y declara la nulidad de la cláusula multidivisa.
El juzgado declara la nulidad de la hipoteca multidivisa suscrita con el Banco Popular por falta de transparencia y abusividad.
Ganamos en Mallorca al Banco Santander. Se declara abusiva la comisión de apertura de la hipoteca de nuestro socio.
El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE usuraria de 26,82%.
La Audiencia Provincial número 5 de Palma de Mallorca confirma la nulidad de la comisión de apertura suscrita con UCI.
El índice de acceso a la vivienda que elabora ASUFIN revela un escenario de tormenta perfecta, en el que sólo el leve repunte en la oferta aporta un leve alivio
El uso de los algoritmos para la fijación de los llamados precios dinámicos nos sitúa en un contexto nuevo de desprotección de los consumidores en el que se hace necesaria la regulación
Queremos transmitir información fiable y útil para ayudar en estos momentos difíciles.
La asociación ha celebrado una jornada en su sede para compartir las principales conclusiones del estudio.
Las entidades no pueden responsabilizar automáticamente al cliente de un fraude digital sin probar una negligencia grave.
Desde novaciones bonificadas al pago de rehabilitaciones vía factura: proponemos siete medidas para impulsar el acceso a vivienda verde.
La DANA Adam ha causado daños en viviendas, vehículos y negocios. ¿Qué cubren los seguros y cómo puedes reclamar una indemnización?
Los bancos no pueden negar el reembolso alegando que el cliente no protegió sus claves.
La nueva numeración permite distinguir las llamadas comerciales legítimas de otros contactos telefónicos.
Quizá te interese