PREFERENTES: Un ex director de una oficina y economista consigue que Caixa Galicia le pague 61.164 euros por participaciones preferentes

  • Caixa Galicia apeló a la AP nr.4 de Oviedo pero no compareció, por lo que se confirma la sentencia del JPI nr.1 de Luarca

  • El cliente desconocía la verdadera situación de solvencia en la que se encontraba la entidad

Victoria aplastante para los usuarios financieros. El Juzgado de Primera Instancia nr.1 de Luarca condena a la entidad Caixa Galicia a abonar a los actores la suma de 61.164,2 Euros más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de la primera reclamación extrajudicial ocurrida en agosto de 2012. Todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada. Tras esto, Caixa Galicia apeló ante la Audiencia Provincial nr.4 de Oviedo, sin embargo, llegado el día del juicio la entidad no compareció, por lo que se entendió que había desistido el recurso y se confirma lo dictado por el JPI. Las costas de éste juicio también las deberá pagar Caixa Galicia, que actualmente es Abanca.

En este caso, destaca el perfil del demandante, un ex director de una oficina bancaria, economista y titular de una asesoría. Por ello se alegó que, pese a entender las características de las preferentes, el afectado confiaba en que la entidad era solvente y tenía beneficios, como informaba Caixa Galicia en el tríptico de la emisión del producto. Sostiene la parte demandante que no fue suficientemente informada sobre la solvencia de la entidad Caixa Galicia lo que suponía un riesgo del producto adquirido y que ello motivó un error en su consentimiento.

Esta insuficiencia en la información solicitada tanto en fase precontractual como en la fase contractual sobre la situación de solvencia real por la que estaba pasando la entidad, que en este caso era negativa, lleva a entender que en el consentimiento pesó decisivamente una información que no se acomoda a los parámetros exigidos por la normativa vigente y llevó a los clientes a un error sobre la garantía de la recuperación del
dinero invertido, razón por la cual el error es sustancial y excusable.
Tras este resultado en el JPI, Caixa Galicia apeló a la Audiencia Provincial pero no compareció en el juicio, es decir, la entidad decidió no presentarse al mismo. Por lo que, según el decreto de la AP: «Dispone el artículo 463.1 de la L.E.C., entre otras cosas, que si el apelante no compareciere dentro del plazo señalado la Letrada Judicial declarará desierto el recurso de apelación y quedará firme la resolución recurrida, con imposición de costas a la apelante incomparecida por aplicación analógica de los artículos 394 y 396 de la LEC».
De esta forma, la AP declaró desierto el recurso de apelación y confirmó la resolución ya mencionada, así como impuso las costas del juicio a la parte no presentada, Caixa Galicia.

Dirección Letrada: José Antonio Ballesteros Garrido
Banco: Caixa Galicia (Abanca)
Producto: Participaciones Preferentes
Perfil: Minorista (director de sucursal y economista)
PDF: S_160203_CAIXAGALICIA_JPI1_LUARCA_PREFERENTES_SINS_160422_CAIXAGALICIA_AP4_OVIEDO_CONFIRMA_JPI1_LUARCA_160203_PREFERENTES_SIN

Comparte

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Inicia tu Reclamación en 2 minutos

Artículos Relacionados 

¡Recibe nuestra newsletter gratis!

Recibe en tu e-mail todas las semanas las últimas noticias sobre gastos de hipoteca, revolving, cláusulas abusivas, estafas…
¡Y mucho más!
PPyPD. Registrándote en el formulario estás aceptando la política de privacidad de ASUFIN.