-
El Juzgado de Primera Instancia de Medina de Rioseco falla a favor del afectado
-
El contrato se anula por falta de información
El Juzgado de Primera Instancia nr.1 de Medina de Rioseco (Valladolid) anula un contrato de preferentes adquirido en la entidad bancaria Liberbank. El afectado es un particular de 78 años que se libera del pago de 48.000 euros por la falta de información recibida a la hora de realizar el contrato. Además, la poca información que se le dió se considera sesgada, lo que corrompe el consentimiento otorgado por parte del particular. La entidad tendrá que asumir también la condena en costas.
La contratación se vio viciada en el consentimiento prestado, confiando en el asesoramiento prestado por el
personal del banco, de máxima confianza hasta la fecha por la que accedió la afectada carente de conocimientos financieros algunos y con estudios elementales para comprender y concluir dicha operación. Esta misma sentencia describe el contenido del deber de información en el área de la contratación financiera, que en aplicación de las resoluciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores debe ser clara, precisa y congruente.
Dirección Letrado: David González Salinero
Banco: Liberbank
Producto: Preferentes
Perfil: Minorista
PDF: S_140629_BANCOCEISS_JPI1_MEDINADERIOSECO_PREFERENTES_SIN
