[column size=one_half position=first ]»El juez falla en favor de los afectados y declara nula la clausula suelo de la entidad por abusiva[/column]
[column size=one_half position=last ]»El magistrado condena a Caixabank a que se abstenga de aplicar en el futuro las indicadas cláusulas, teniendo que devolver los intereses cobrados de más, los intereses legales y las costas[/column]
El juzgado de primera instancia número 5 de Huelva falla en favor del afectado por dichas cláusulas y declara la nulidad de la cláusula abusiva impuesta por la entidad Caixabank
El juez ha declarado la nulidad del tipo de interés IRPH inserto en una escritura de préstamo hipotecario. La presente resolución no solo se pronuncia sobre este interés sino que también s se pronuncia sobre los tipos sustitutivos, es decir, los que son de aplicación siempre y cuando el tipo principal deje de publicarse
La parte demandante solicita la nulidad y la no incorporación de la cláusula TERCERA BIS en lo referente al IRPH de Cajas de Ahorro + 0,250% de diferencial, y los índices sustitutivos en caso de inaplicación de éste.
Además, se solicitaba la nulidad / no incorporación de una cláusula suelo del 4,90% igualmente inserta en el texto notarial.
El magistrado analiza las características de los índices impugnados y dictamina que las estipulaciones impugnadas son condiciones generales de la contratación, es decir, una cláusula contractual, general, predispuesta e impuesta por el prestamistas, no de carácter imperativo ni mucho menos negociada entre las partes.
El juez se hace eco de la inexistencia de una oferta vinculante, previa a la firma de la escritura lo que de por sí invalidaría la cláusula por no superar el test de incorporación
La sentencia dictamina que en el caso de que se hubiera superado el primer test, la cláusula habría decaído igualmente por no cumplir con los requisitos de transparencia por «no proporcionar información suficiente en orden de alcanzar una comprensibilidad real»
Las consecuencias de todos estos hechos son la declaración de nulidad y no incorporación de la cláusula IRPH y los tipos sustitutivo, dejando el contrato de préstamo sin interés alguno. Ello provoca automáticamente la inoperatividad la cláusula suelo debido a que el préstamo deja de ser variable.
Otra consecuencia es la posterior inexistencia de interés remuneratorio en el préstamos y la devolución de las cantidades abonadas en ese concepto desde el principio del préstamo
El juez declara que deben restituirse recíprocamente las cosas que hubiesen sido materia del contrato, con sus frutos y el precio de los intereses
[alert type=blue ]ASUFIN presentará demandas colectivas para retirar el IRPH del mercado. No dejes pasar la oportunidad, apúntate a la demanda!
www.reclamairph.com[/alert]
Dirección Letrada: Carlos Fidalgo Gallardo
Banco: Caixabank
Producto: IRPH/Suelo
Perfil: Particular
Pdf: S_160624_CAIXABANK_JPI5_HUELVA_IRPH_SUELO_PART_SIN
Un comentario