Los jueces se inclinan por anular comisiones de apertura al 1,5%, ¡no te quedes sin reclamar!

Suma y sigue. Los jueces de primera instancia dan la razón al consumidor con comisiones de apetura que el Tribunal Supremo consideró «de mercado», y por tanto, admisibles. No lo creen así nuestros magistrados, como demuestra la última sentencia que hemos recibido, cuya dirección letrada ha corrido a cargo de la letrada Fuensanta Cabrera Salinas.

En concreto, el juez del 101bis de Madrid admite que la comisión de apertura “se contempla y destaca”, es decir, se indica, “cuantificando su importe y forma de liquidación”. Ahora bien, “de la escritura” no se puede concluir que la información se haya “proporcionado a la parte prestataria”. Esto es, el magistrado no encuentra prueba alguna de que el consumidor comprendiera la comisión y su alcance.

Tampoco “consta oferta vinculante, ni entrega de la tarifa de comisiones y la cláusula 4ªBIS, relativa al T.A.E.” no está incluida como uno de los costes no contemplados para su cálculo. “Tampoco se advierte proporcionado su importe con respecto del principal del préstamo”, razona el magistrado, que concluye que “de la prueba practicada” no se puede verificar “que el prestatario esté en condiciones de evaluar las consecuencias económicas derivadas de la cláusula y particularmente, de entender la naturaleza de los servicios proporcionados como contrapartida”. Declara, por consiguiente, nula, por abusividad, la misma.

Si encuentras similitudes en tu escritura, reclama con nosotros y recupera tú también el dinero abonado sin justificación.