ACCIONES POPULAR: Desde ASUFIN recuperamos 51.818€ en favor de dos de nuestros asociados
Se condena a Banco Santander como sucesora del Banco Popular a indemnizar a nuestros asociados por daños y perjuicios por la compra de acciones del año 2020.
Se condena a Banco Santander como sucesora del Banco Popular a indemnizar a nuestros asociados por daños y perjuicios por la compra de acciones del año 2020.
Banco Santander, antiguo Banco Popular, es condenado por el JPI 2 de Albacete por infringir el deber de información en la comercialización de sus acciones.
El JPI 7 de Jaén condena a Banco Santander como sucesor de Banco Popular y declara la nulidad del contrato de adquisición de acciones.
ASUFIN ejercita la reclamación de daños por el incumplimiento de la obligación legal de información del Santander al ofrecer sus acciones.
El Juzgado de Primera Instancia 3 de Salamanca estima la demanda de nulidad por vicio en el consentimiento del contrato de acciones.
El Banco Santander condenado a indemnizar a un cliente por los daños y perjuicios causados por la venta de acciones del Popular.
El magistrado catalán declara la anulabilidad de unas acciones del año 2016 por incurrir en vicios del consentimiento.
En el año 2019 ASUFIN presenta una demanda contra el Banco Santander. Los demandantes ejercitaban una acción de indemnización por daños y perjuicios además de solicitar la devolución de las cantidades invertidas invertidas en acciones del Banco Popular más los intereses legales.
Los juzgados dan la razón a los afectados por la compra de acciones de Banco Popular anteriores a la ampliación de 2016
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Ávila condena a Banco Santander a indemnizar a nuestro asociado porque el Banco Popular no mostró una imagen fiel.
La Audiencia Provincial 1 de Cuenca condena a Banco Santander a pagar una indemnización de daños y perjuicios a nuestros asociados por no haber mostrado una imagen fiel.
El Juzgado de Primera Instancia 5 de Albacete condena a Banco Santander a pagar una indemnización por daños y perjuicios como consecuencia de la falta de información.
¿Sabes cuántos tipos de intereses existen y las diferencias entre ellos? En ASUFIN te lo explicamos.
En los últimos meses se han detectado diversas formas de estafar a los usuarios vía WhatsApp, haciéndose pasar por un
¿Sabes cuanto tarda un juicio por tarjetas revolving y cuanto tarda tarda la contestación? En ASUFIN te contamos.
En ASUFIN te enseñamos cómo reclamar a una aerolínea por los daños causados en tu vuelo.
Es imprescindible guardar todas las evidencias de la irregularidad para exigir cualquier inconveniente ocasionado por los servicios de las aerolíneas; algunos de estos derechos son grandes desconocidos
El juzgado declara la nulidad de la tarjeta revolving suscrita con WiZink por contener una TAE usuraria de 26,82%.
El juzgado madrileño declara la nulidad de la cláusula multidivisa suscrita con el BBVA en el año 2007 por ser abusiva.
Ahorro y sostenibilidad van de la mano con los coches eléctricos: Te contamos las ventajas de adquirir un vehículo 0
El juzgado declara la nulidad por falta de transparencia y abusividad de tipo de interés y por lo tanto, del contrato de tarjeta revolving.
Quizá te interese
En ASUFIN te ayudamos
a liberarte de tus deudas
