MULTIDIVISA: En ASUFIN recuperamos 122.200€ para dos asociados

El Juzgado de Primera Instancia 101 de Madrid declara la nulidad parcial de la cláusula multidivisa del contrato firmado con Banco Santander

ASUFIN interpuso una demanda contra Banco Santander en defensa de los intereses de dos de sus asociados. En la demanda, solicitábamos la nulidad parcial del préstamo hipotecario multidivisa suscrito con dicha entidad, por falta de transparencia y abusividad.

El Banco Santander se opuso a la demanda alegando que las cláusulas fueron individualmente negociadas. Sin embargo, el juzgado 101 de Madrid establece que la demandada no facilitó a los demandantes información suficiente, por lo que no conocían los riesgos reales de la hipoteca multidivisa. Por todo ello, declara la nulidad parcial del préstamo por no superar el control de transparencia abusividad y condena a Banco Santander a devolver 122.280€ a nuestros asociados.

En primer lugar, este tribunal establece que los demandantes ostentan la condición de consumidores y que la cláusula multidivisa de este contrato no fue una individualmente negociada. Sino que se trataba de una cláusula prerredactada e impuesta a los demandantes. Y es por eso, que cabe estudiar si superan el control de transparencia y abusividad.

Es decir, ha de comprobarse si dicha cláusula está redactada de manera clara y comprensible. Que posibilite el conocimiento de su contenido mediante la utilización de caracteres legibles y una redacción comprensible. Y puesto que en la escritura tan solo constan los riesgos de un modo muy genérico y no se aportan simulaciones, ni los documentos aportados contienen información alguna sobre las características del producto ni sobre los riesgos.

En ASUFIN nos preocupamos por tu salud financiera. Nos hemos propuesto formar a todas las personas consumidoras, por ello hoy te explicamos lo que son los créditos responsables.

Un crédito responsable es un crédito bancario en el que el banco tiene la obligación de analizar la capacidad de pago de quien lo solicita. De esta forma, se podrá evaluar de forma objetiva su aptitud para asumir esa obligación y evitar además su sobreendeudamiento. Además, las entidades financieras se compromenten con los consumidores a ofrecerles informacón suficiente, clara y gratuita.

El juez de este tribunal establece que no supera el control de transparencia, y que es esta falta de transparencia la que provoca un gran desequilibrio entre los consumidores y el banco por lo que la cláusula debe ser declarada abusiva. Y es por todo ello, que el Juzgado de Primera Instancia 101 de Madrid, declara la nulidad parcial del préstamo con garantía hipotecaria suscrito con Banco Santander. 

Además, condena a la demandada a eliminar la opción multidivisa del préstamo y a recalcular os cuadros de amortización en euros y aplicado el índice de referencia ordinario Euribor y a devolver a nuestros asociados la cantidad de 122.280€ en concepto de cantidades cobradas de más. Y, por último, al pago de las costas de este procedimiento. 

Producto: Multidivisa

Juzgado: Juzgado de Primera Instancia 101, Madrid

Dirección Letrada: Jaime de Carvajal 

Fecha: 28.07.2021

Entidad: Banco Santander 

Comparte

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Hazte 
SOCIO

Artículos Relacionados