La Audiencia Provincial de Madrid condena a Barclays a indemnizar a un inversor con un millón y medio de euros

  • Barclays vendió un producto estructurado con 3 subyacentes: Royal Bank of Scotland, Santander y BBVA

  • La entidad calificó el producto como de riesgo medio-bajo cuando era de riesgo muy elevado

La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado la decisión del Juzgado de Primera Instancia número 48 de Madrid y ha condenado a Barclays a indemnizar a un inversor por un importe total de 1,5 millones de euros. La entidad, ofreció un producto estructurado, en concreto el conocido como Bono Autocanjeable Cupón 36,5 % RBS-BBV-SAN, como algo de riesgo medio-bajo cuando, en realidad, era muy elevado.

La sentencia ha clarificado que el concurso de error invalidante del consentimiento prestado invocado en la demanda no ofrece lugar a la duda. Así lo refleja el Supremo en su veredicto del 21/11/2012: “Hay error vicio cuando la voluntad del contratante se forma a partir de una creencia inexacta –sentencias 114/1985, de 18 de febrero, 295/1994, de 29 de marzo, 756/1996, de 28 de septiembre, 434/1997, de 21 de mayo, 695/2010, de 12 de noviembre, entre muchas-. Es decir, cuando la representación mental que sirve de presupuesto para la realización del contrato es equivocada o errónea.”

Además, en la sentencia se hace referencia a una sanción previa de 600.000€ que, por la venta de este producto, había impuesto la CNMV a Barclays.


Dirección Letrado: Ricardo Teigell
Banco: Barclays
Producto: Estructurado
Perfil: Minorista
PDF: S_141114_BARCLAYS_AP9_MADRID_REVOCA_JPI48_MADRID_130607_ESTRUCTURADO_SIN

Comparte

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Hazte 
SOCIO

Artículos Relacionados