La Audiencia confirma la nulidad de la multidivisa del préstamo hipotecario suscrito con Bankinter por abusividad y falta de transparencia
Bankinter y nuestros socios suscribieron un contrato de préstamo hipotecario en el año 2007 por un valor de 229.000€ en francos suizos. Desde ASUFIN interpusimos una demanda contra la entidad pidiendo que se declarase la nulidad de la cláusula multidivisa por ser abusiva al no superar los controles de transparencia e incorporación. Además de que se recalculase el préstamo en euros usándose como índice de referencia el Euribor + 0,60 puntos, así como, la devolución de todas las cantidades pagadas de más por nuestros socios.
La entidad demandada por su parte se puso a la demanda alegando la superación del control de transparencia y la ausencia de abusividad; que las cláusulas fueron negociadas individualmente y la caducidad de las acciones ejercitadas. Tras estudiar las actuaciones en fecha 26 de julio de 2021 el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Valladolid dictó sentencia estimando nuestra demanda y declarando la nulidad de la cláusula por abusiva. Además, condenó a Bankinter a devolver 102.193€.
Contra dicha sentencia Bankinter presentó un recurso de apelación reiterando que la cláusula multidivisa supera el control de transparencia, que fue individualmente negociada y la caducidad de las acciones. Desde ASUFIN, impugnamos el recurso y pedimos la confirmación de la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia.
En primer lugar, la Audiencia Provincial número 3 de Valladolid señala que las acciones de transparencia no están sometidas a ningún plazo de prescripción ni de caducidad y que la nulidad de la cláusula es un efecto de la no superación de esta.
En cuanto a la cláusula multidivisa, esta Audiencia confirma que se trata de una condición general de la contratación que no fue individualmente negociada, sino que fue impuesta al consumidor por el banco. Esto unido, a que la documentación aportada por Bankinter revela que se trató de una contratación donde no existió una fase previa de información sobre el producto y sus riesgos y que no se acredita la entrega de ningún folleto informativo, ni una oferta vinculante, ni simulaciones sobre el riesgo de la operación, ni siquiera se entregó a los consumidores una copia de la escritura hace que la cláusula no supere el control de transparencia y genere un grave desequilibrio entre las partes por lo que, ha de declararse nula por abusiva.
Y es por todo ello, que la Audiencia Provincial número 3 de Valladolid el 27 de octubre de 2022 dicta sentencia desestimando el recurso presentado por Bankinter y confirmando la sentencia del Juzgado de Primera Instancia por la que se declara la nulidad de la cláusula por no superar el control de transparencia y condena a Bankinter a devolver 102.193€ a nuestros socios. Además, condena a la entidad al pago de las costas procesales.
Producto: Hipoteca multidivisa
Juzgado: Audiencia Provincial 3, Valladolid
Dirección Letrada: Aránzazu Jaén Pedrero
Fecha: 27.10.2022
Entidad: Bankinter
