Ir al contenido
La nulidad de los gastos hipotecarios hace que dos de nuestros socios recuperen 6.365€
La Audiencia de Palma de Mallorca declara la nulidad de la cláusula de gastos y de la comisión de apertura de las hipotecas suscritas con Bankia.
La Audiencia de Palma de Mallorca declara la nulidad de la cláusula de gastos y de la comisión de apertura de las hipotecas suscritas con Bankia.
La Audiencia Provincial 8 de Alicante declara la nulidad de la cláusula de gastos y comisión de apertura de la hipoteca suscrita con Bankia.
El juzgado declara la nulidad de la cláusula de gastos y de la comisión de apertura de las hipotecas suscritas con Bankia
El TJUE determina que los inversores profesionales también pueden reclamar por las falsedades del folleto de salida a Bolsa de Bankia.
Bankia ha sido condenado a devolver a los consumidores el 100% de los gastos de gestoría, registro y tasación y la mitad de los notariales.
El Alto Tribunal confirma la nulidad de la cláusula suelo de un contrato con subrogación firmado entre una PYME y Bankia.
La sentencia del Alto Tribunal confirma la condición de avalista de la entidad y su responsabilidad de responder a las
El JPI 5 de Alicante declara la nulidad de las cláusulas de gastos hipotecarios, intereses moratorios y comisión de apertura.
El afectado principal era el administrador de la promotora involucrada El afectado y un familiar presentaron un recurso de oposición
El JPI 1 de Torrevieja anula IRPH Cajas y un suelo del 3,65%. Las audiencias provinciales de Valencia y Toledo también declaran nula la cláusula.
El JPI 50 Bis de Barcelona anula IRPH Cajas y sustitutivos CECA/Tipo Fijo de Bankia
Bankia recusa a un magistrado por haber participado en el Congreso del X aniversario de ASUFIN.
La sentencia anula el IRPH Cajas pero también considera abusivo el sustitutivo
La Audiencia Provincial de Málaga emite un nuevo fallo favorable, que se une al del JP5 de Zamora El mapa
El JPI nº 90 de Madrid da la razón a un asociado de ASUFIN y condena a BANKIA a devolverle
La entidad no puede probar la negociación individual de las cláusulas por lo que pueden ser sometidas al control de
El pleito al que afectarán las respuestas del TJUE está planteado entre Bankia y la Unión Mutua Asistencial de Seguros
» “El comportamiento de Bankia es irresponsable y antisistema” – Patricia Suárez, presidenta de ASUFIN.
» Bankia critica la escala de los Colegios de Abogados que antes le sirvió para tasar las costas de las ejecuciones hipotecarias
La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha confirmado la sanción impuesta por la CNMV a la entidad bancaria al considerar
El supremo falla que no se puede solicitar la anulabilidad del contrato de acciones a Bankia si se compraron a terceros.
El Tribunal Supremo acaba de condenar a Bankia a devolver 1.295.314,32 euros más intereses legales a una pyme que invirtió
En el asunto C-486, el TJUE ha resuelto que la entidad financiera puede volver a instar la ejecución hipotecaria si en lugar de fundamentarlo en la cláusula de vencimiento, lo hace invocando la norma legal vigente en el momento de la firma del contrato.
La hipoteca Inversa que incluya un seguro de renta vitalicia es otro producto y el JPI19 de Valencia falla a favor de las herederas de los contratante.
De nuevo, el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Las Palmas de Gran Canaria ha declarado nula la cláusula
Bankia recurre un fallo de gastos a pesar de ser poco dinero y no tener que pagar costas.
El Tribunal Constitucional anula una ejecución hipotecaria porque el juez no siguió la jurisprudencia europa en cláusulas abusivas.
Bankia condenada a anular una cláusula multidivisa por abusiva de una asociada de ASUFIN en un juzgado de Madrid
La presidenta de ASUFIN, Patricia Suárez, acudió al plató de Buenos Días Madrid para sobre el caso Bankia con motivo
La presidenta de ASUFIN, Patricia Suárez, ha acudido al plató de Buenos Días Madrid de TeleMadrid para hablar sobre la
El Tribunal Supremo condena a Bankia a devolver 147.000 euros de preferentes, revocando dos sentencias desestimatorias anteriores.
Una socia de ASUFIN recupera 390.000 euros de unas preferentes que le vendió Bankia
El Tribunal Supremo vuelve a declarar los contratos de swap opacos para perfiles no inversores, aunque sean empresarios.
La juez de lo Mercantil suspende el juicio de demanda colectiva por IRPH de ASUFIN contra Bankia
»La demanda comprende a todas las entidades que han sido absorbidas por Bankia, y sigue el camino de las presentadas contra BBVA y Caixabank.
» Bankia condenada a la devolución de los gastos de notaría, registro y gestoría
» La sentencia entra a valorar el fondo del asunto y anula la cláusula de gastos hipotecarios, la de vencimiento anticipado y la del interés de demora
» El cliente debe poder confiar en que la entidad de servicios de inversión que le asesora no está omitiendo información, determina el Supremo
>>El Juzgado declara la nulidad del contrato de adquisición de las participaciones preferentes y condena a Bankia a devolver 33.000
» La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid ha declarado nulo un IRPH Entidades de una socia de ASUFIN, confirmando el fallo dictado en primera instancia
>>La entidad demandada es condenada porque no cumplió con sus obligaciones de información
>>El juez confirma la sentencia estimada en primera instancia y condena a Bankia al pago de los intereses legales más las costas de la primera y segunda instancia
» El juez declara nulos todos los contratos y condena a la entidad a restituir a los afectados lo cobrado de más, con las costas procesales
»La entidad bancaria no entregó información precontractual ni documentos que acreditasen el riesgo del producto »La parte demandada tendrá que
» La entidad deberá estar y pasar por tal declaración, eliminar la cláusula y abonar las costas de ambas instancias
»La entidad deberá indemnizar a los afectados por los daños y perjuicios causados en relación con la veracidad de la información que debía contener el folleto de emisión de acciones de Bankia
>>La devolución de intereses se producirá desde el establecimiento de la cláusula suelo en la escritura y no solo desde el 9 de mayo de 2013
» El juez dictó sentencia y declaró la nulidad del contrato de adquisición de las acciones suscrito con la parte demandada.
» Se trata de la primera sentencia que consigue que sea efectiva la dación en pago
» Bankia deberá indemnizar a los actores por daños y perjuicios, además de abonar las costas procesales
» El banco deberá devolver la cantidad invertida, los intereses legales desde la fecha de suscripción, los gastos y comisiones cobrados y pagar las costas del juicio
» El banco devolverá 225.000 con intereses y costas de primera instancia a un Director Financiero/Economista
» El alto tribunal falla en favor de un afectado por deuda subordinada después de que la Audiencia Provincial diese la razón a Bankia.
» El juez estima íntegramente la demanda y condena a Bankia a restituir la inversión inicial, al pago de intereses y costas procesales
Miguel Blesa, en sus últimos nueve años de mandato (2000-2009), escribió más de 8.000 correos. El presidente de Caja Madrid
» La Audiencia Provincial confirma la nulidad de la compra de acciones realizada por un importante empresario, su esposa y la empresa que dirige; el hecho de ser inversor profesional no da lugar a que tenga conocimientos sobre las cuentas de Bankia
ASUFIN logra que un magistrado condene a Bankia a eliminar dicho índice del precio, y en consecuencia se condene a la entidad a recalcular la cuota como si el índice aplicado fuere el Euribor, más el diferencial pactado del 0,50%. La entidad bancaria ha recurrido la decisión del Juzgado de Primera Instancia de Madrid, a pesar de que el juez confirma que la cláusula referente al IRPH venía impuesta, así como era claramente abusiva
La compra de obligaciones y participaciones preferentes y su posterior canje por acciones fue firmado bajo un consentimiento viciado y con dolo omisivo. El afectado llevaba más de veinte años confiando en Bankia. Este quiso contratar un plazo fijo pero el comercial le recomendó un producto semejante mucho más tóxico
El objeto de discusión en este juicio es si el IRPH es condición general de la contratación, si adolece de falta de transparencia y si no se ha proporcionado información suficiente a los contratantes existiendo otros tipos de referencia más ventajosos.
No se informó (antes ni después de la compra) de las rebajas de la calificación crediticia de la entidad con motivo de la recapitalización y que las acciones habían perdido prácticamente todo su valor. El damnificado solicitó la reintegración de 3.673,60 euros invertidos, más los intereses legales desde la fecha de ejecución de las respectivas compras alegando que nunca fue correctamente informado
En el Juzgado de Primera Instancia #2 de Valencia, a fecha de 27/07/2016, un afectado vuelve a ganar tras la colocación de un SWAP. Bankia volvió a no cumplir correctamente con la transmisión de información que permitiese a la S.A. entender los resultados del producto
El juez declara la nulidad de 4 contratos por órdenes de compraventa y es condenada a pagar 521.996,25, más intereses y costas procesales. El perfil de «profesional del derecho al más alto nivel» alegado por Bankia no ha sido determinante para que el juez no apreciase el error en el consentimiento que existía
El juez estima la demanda considerando que hubo dolo por parte de Bankia en la venta de acciones y que éste fue determinante para que la afectada adquiriese el producto, situación que no hubiese ocurrido de haber conocido la verdadera situación de la entidad.
El juez constata que los demandantes no tenían conocimientos financieros o actividades profesionales relacionadas con el mundo financiero y que la única información con la que contaban era el folleto informativo
El tribunal dicta que es la entidad que comercializa este producto complejo y de riesgo, quien debe informar con diligencia exquisita de su funcionamiento
» Bankia critica la escala de los Colegios de Abogados que antes le sirvió para tasar las costas de las ejecuciones hipotecarias
» Suponiendo una cuota de mercado del 15%, Bankia habría cobrado unas costas judiciales de casi 1.000 millones de Euros por las ejecuciones hipotecarias
La información divulgada en la OPS no se correspondía con la situación real de la entidad, según la sentencia La
Bankia ha devuelto el dinero a 190.000 accionistas, pero aún le quedan 30.000 procesos judiciales en los que se enfrentará en los
El JPI nr.4 de Torrente dicta sentencia a favor del afectado Bankia indujo al error al no facilitar una información
La AP nr.4 de Oviedo confirma la sentencia contra la entidad La sentencia anula la compra de acciones de dos
El JPI nr.10 de Valencia declara además la nulidad de tres participaciones preferentes series A y B y la nulidad
El JPI nr.14 de Madrid declara la nulidad del contrato denominado «Contratos Marco de Compensación Contractual» Las costas del procedimiento
Se condena a Bankia a indemnizar al particular por daños y perjuicios por la adquisición de Acciones en OPS El
La sentencia la nulidad de acciones suscritas entre el afectado y la entidad Bankia deberá pagar al demandante 3.354 euros
Gracias a sentencias como estas Bankia depuso su actitud Una de las sentencias condena a la entidad a indemnizar por
Esta vez, en Valencia, tierra en la que Bankia acumula infinidad de condenas por su comportamiento irresponsable en los últimos años. El afectado
El Juzgado de Primera Instancia de Móstoles declara la nulidad de la orden de valores Bankia incumplió sus obligaciones legales
Nuevo revés judicial a la entidad por vender acciones a minoristas en su salida a bolsa. Dos de los tres
Bankia suma y sigue: la colocación masiva de acciones tras su salida a bolsa le sigue acarreando sentencias condenatorias por toda la
La Audiencia Nacional investigará la concesión sistemática de hipotecas con tasaciones sobrevaloradas en Caja Madrid El juez José de la
Nulidad de un ‘Collar’ de Bankia a favor de una inmobiliaria sevillana bajo la dirección letrada de Victor Ceballos, abogado
Varios jueces obligan a Bankia a devolver a sus victimas el dinero que invirtieron cuando decidieron salir a bolsa y poner
Bankia: obligado a devolver el importe de 6000 euros a una clienta que había comprado sus acciones alentada por ellos,
Las entidades Bancaja y Caixa Laietana tendrán que pagar esta cantidad entre 8 particulares Los Juzgados de Primera Instancia situados
Se ha desestimado el recurso de la entidad contra la decisión de primera instancia Bankia deberá devolver 25.989 euros de
La entidad deberá devolver más de 18.000 euros a la demandante Al vender los títulos, la acción a ejercitar es
El Juzgado de Primera Instancia de Alcalá de Henares declara la nulidad del contrato de acciones del particular Se alega
Hasta 13 personas han recuperado su dinero invertido en acciones de la entidad Bankia anunció a los inversores una situación
Se ha de devolver a los hermanos la suma total de 17.600 tras adquirir participaciones preferentes. Se declara la nulidad
En total la entidad bancaria ha perdido nueve litigios en los que se ha visto obligada a devolver más de
La pareja de ancianos compró preferentes por valor de 42.315,08 euros Bankia ha defendido que los clientes fueron perfectamente informados
La entidad daba información económica y financiera a sus clientes que distaba mucho de la realidad Ha sido condenada a
2 de las sentencias corresponden a acciones acumuladas de la UCE Asturias en defensa de más de 100 asociados La
La demanda no cumplió con la diligencia y deber de información con respecto al cliente y por tanto ahora debe
La magistrada considera probado que la mujer que firmó las participaciones, de 65 años, sufrió daños morales graves al comprobar
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Jaén ha condenado a Bankia a devolver un millón de euros a
Los juzgados de Cataluña siguen condenando la comercialización irregular de deuda subordinada y participaciones preferentes por parte de Bankia. Esta
El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santa Coloma de Gramanet ha estimado la nulidad de un contrato de
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Quart Poblet (Valencia) ha estimado la nulidad de una orden de compra
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Málaga ha estimado la nulidad de una orden de compra de acciones
El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Las Palmas de Gran Canaria ha estimado la nulidad de una orden
El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Guadalajara ha estimado la nulidad de una compra de acciones de Bankia,
El Juzgado de Primera Instancia número 64 de Madrid ha estimado la nulidad de tres permutas financieras de tipos de
El Juzgado de Primera Instancia número 31 de Barcelona ha estimado la nulidad de un contrato de compra de subordinadas
La Audiencia Provincial número 10 de Madrid ha confirmado una nueva condena a Bankia por haber mostrado información incorrecta acerca
El Juzgado de Primera Instancia número 54 de Madrid ha estimado la nulidad de una compra de acciones de Bankia
El Juzgado de Primera Instancia número 36 de Madrid ha estimado la nulidad de una orden de compra de acciones
Las condenas a Bankia por la falta de veracidad del valor de sus acciones en su salida a bolsa continúan
El Juzgado de Primera Instancia número 18 de Málaga ha estimado la nulidad de un contrato de compra de acciones
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Guadalajara ha estimado la nulidad de una compra de participaciones preferentes realizada
De nuevo, la localidad de Alcalá de Henares señala a los numerosos datos falsos con los que Bankia salió a
En este caso, el Juez del Juzgado nº 4 de Ontinyent, realiza una valoración de los diversos informes periciales aportados
En este caso, los clientes invirtieron 30.000 euros en Acciones OPS Bankia y, tras la venta de las acciones, obtuvieron
Los juzgados de la comunidad de Madrid están dictando contundentes sentencias condenando a Bankia a devolver el dinero invertido por
Captó accionistas alterando las cuentas en el folleto de venta de acciones El juzgado nr. 4 de Córdoba considera probado
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia ha estimado la nulidad de una compra de acciones de Bankia
El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Valencia ha estimado la nulidad de una compra de acciones de Bankia
El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Telde (Gran Canaria) ha estimado la nulidad de una compra de acciones
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Denia ha desestimado la suspensión de un procedimiento de nulidad de venta
La Audiencia Provincial número 4 de Las Palmas de Gran Canaria ha revocado la sentencia de su Juzgado Mercantil. Esta
Admitida año y medio después una millonaria demanda civil de 111 accionistas de Bankia contra Deloitte La Audiencia Provincial de
El letrado Fernando M. Sánchez Pérez ha conseguido la nulidad de un contrato de suscripción de participaciones preferentes y otro
Nueva condena a Bankia por la comercialización irregular de preferentes y subordinadas a un cliente particular. En este caso, ha
El abogado Christian Salata ha logrado una nueva condena frente a Bankia por comercializar sus acciones a un particular bajo
Un afectado de Cantabria podrá recuperar los 115.000 euros que había invertido en este producto. El afectado había comprado obligaciones
Ambas asociaciones han hecho entrega al Ilmo. Sr. D. Pedro Luis Viguer de una propuesta para variar la ponderación en
La entidad financiera vendió las preferentes «con fuertes sobreprecios», de forma que las pérdidas sufridas por los afectados no se pueden imputar exclusivamente
Bankia tendrá que cancelar unas preferentes colocadas a un socio particular de ASUAPEDEFIN. La sentencia afirma que la entidad no
La Audiencia Provincial número 5 de Oviedo ha confirmado la condena a Bankia por la comercialización de acciones con las
El 15MpaRato ha abierto un repositorio legal que consideramos de gran ayuda para la defensa de los afectados por preferentes
Esta mañana nuestra presidenta ha acudido a la Rueda de Prensa del 15MpaRato. Allí se han compartido todas las iniciativas
El Juzgado de Primera Instancia número 18 de Malaga ha estimado la nulidad de un contrato de compra de participaciones
ASUAPEDEFIN PARTICIPARÁ EN EL TERCER ANIVERSARIO DEL 15MPARATO. NUESTRA ASOCIACIÓN APOYA LA ENORME LABOR DE ESTE COLECTIVO QUE TANTO HA
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Mieres ha estimado la nulidad de una compra de acciones de Bankia
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Burgos ha estimado la nulidad de un contrato de compra de obligaciones
El Juzgado de Primera Instancia número 10 de Oviedo ha estimado la nulidad de una compra de acciones de Bankia
El Juzgado de Primera Instancia número 11 de Oviedo ha estimado la nulidad de una contrato de compra de acciones
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Alcalá de Henares ha desestimado la petición de suspensión de procedimiento civil
La Sala considera probado que el folleto informativo no contenía información veraz lo que es suficiente para anular la compra
Las asociaciones ASUAPEDEFIN, ADABANKIA y Zunzunegui Abogados presentan reclamaciones y denuncias ante el Ministerio de Justicia y el CGPJ por el
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Santa Coloma de Gramanet ha estimado la nulidad de 3 contratos de
La entidad ofreció colocó preferentes y subordinadas a un matrimonio de jubilados sin advertir de los posibles riesgos. El Juzgado
La entidad se dirigió a ella para que firmara el canje de las preferentes por acciones, que también firmó pese
El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Mataró ha estimado la nulidad de tres contratos de compra de deuda
El afectado compró más de 7.000 euros en preferentes y otros 4.000 en acciones de la entidad. Además, Bankia le
Se trata de una mujer prejubilada por incapacidad, a la que convencieron desde el banco de que invirtiera todos sus
La sentencia recalca que la información que se daba a los clientes a través del folleto informativo era «inexacta e incorrecta» en
Un juzgado de Valencia condena a la entidad a restituir los 12.000 euros invertidos por un afectado en este producto
El juez entiende que el comportamiento de Bankia fue «absolutamente desleal y contrario a las más elementales reglas del buen tráfico
La sentencia considera probado el error que sufrió el demandante en cuanto a la solvencia de Bankia, y que de haber conocido
El afectado podrá recuperar los 90.000 euros que había invertido en acciones de la entidad. La controvertida salida a Bolsa
La afectada, de avanzada edad, creyó en todo momento que contrataba un plazo fijo. Cuando se quiso dar cuenta, la
La justicia ha condenado la comercialización de las acciones de Bankia por venderlas a través de unos folletos que mostraban
La sentencia condena a la entidad por colocar preferentes y subordinadas a unos afectados sin informar de los riesgos. Además, posteriormente
Les vendió subordinadas, preferentes, y finalmente les canjeó todo el capital por acciones de la entidad. El juez entiende que la
El afectado podrá recuperar los 77.000 euros que había invertido en este producto. La sentencia admite el perfil no inversor del afectado,
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Badalona ha condenado a Bankia por la comercialización irregular de participaciones preferentes
El Juzgado de Primera Instancia número 25 ha estimado la nulidad de un contrato de compra de participaciones preferentes suscrito
El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Barcelona ha estimado la nulidad de un contrato de compra de deuda
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Mataró ha vuelto a condenar a Bankia por la comercialización irregular de
La comercialización de acciones de Bankia sigue siendo anuladas por la justicia. Una pareja ha logrado que se cancele su
La falta de información ha sido el motivo de la nulidad. El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Mataró
El Juzgado de Primera Instancia número 27 de Valencia ha estimado la nulidad de un contrato de administración de valores
El bufete de abogados y las dos asociaciones de defensa de inversores y accionistas lanzan la primera iniciativa conjunta en
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Santa Cruz de Tenerife ha estimado la nulidad de un contrato de
El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Gijón ha estimado la nulidad de una compra de acciones de Bankia
El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Barcelona ha estimado la nulidad de un contrato de compra de participaciones
Bankia ha sido condenado por la comercialización de sus propias acciones. La sentencia afirma que existieron unas notables disparidades financieras
Bankia explicó las participaciones preferentes a un matrimonio en una mañana. La justicia afirma que en este tiempo es imposible
El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Badalona ha estimado la nulidad de un contrato de compra de participaciones
Varios afectados por participaciones preferentes y deuda subordinada han logrado victorias frente a las entidades que les comercializaron los productos.
El Juzgado de Primera Instancia número 6 ha estimado varias condenas contra Bankia por la comercialización de participaciones preferentes y
Una nueva anciana ha logrado que la justicia le dé la razón por las preferentes que las cajas anteriores de
Bankia sigue sumando sentencias en su contra por las participaciones preferentes que las cajas antecesoras colocaron a los clientes minoristas.
Un clienta ha logrado recuperar la inversión que realizó engañado en las preferentes de Caja Madrid. Bankia ha visto como
Más afectados por las preferentes de Bankia continúan venciendo a la entidad y logrando recuperar el dinero de las órdenes
Nueva condena a Bankia por las preferentes de Bancaja, su caja antecesora. El tribunal considera que la falta de información
El letrado Gonzalo Lucas consigue tres nuevas sentencias favorables a los afectados por casos de preferentes y deuda subordinada. En total,
El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Lliria (Valencia) ha estimado la nulidad de un contrato de compra de
Los afectados, una pareja de Madrid, se vieron forzados a aceptar el canje por acciones de la entidad. Con ello,
Continúan las condenas a Bancaja (Bankia) por la comercialización de participaciones preferentes a consumidores minoristas sin cumplir la diligencia informativa
El Juzgado de Primera Instancia número 15 de Valencia ha condenado a Bancaja, ahora Bankia, por la comercialización irregular en
Caja Madrid engaño a dos ancianos para que contratasen preferentes por valor de 18.000 euros. Posteriormente les ofreció un canje
Asuapedefin ha logrado una victoria frente a Bankia por la comercialización irregular de una permuta financiera de tipos de interés
La entidad ha recibido tres sentencias condenatorias en Valencia por la colocación de subordinadas y preferentes a clientes minoristas. La
Tres nuevas condenas a entidades bancarias por la colocación de productos tóxicos a clientes particulares. Tres sentencias en primera instancia
El Juzgado de Primera Instancia número 84 de Madrid ha estimado la nulidad de una suscripción de participaciones preferentes con
Caja Madrid, ahora también Bankia, ha sido condenada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Arganda
Ambos casos muestran como Bankia no se preocupaba por ofrecer un producto adecuado para el perfil de su cliente e
El Juzgado de Primera Instancia número 39 de Madrid ha estimado la nulidad de un contrato swap adquirido por un
Ninguna de las entidades informó sobre los riesgos del producto. El Juzgado de Primera Instancia número 17 de Madrid ha
Los particulares afectados por las participaciones preferentes y obligaciones subordinadas de las cajas que fundaron Bankia continúan logrando victorias y
Continúan las numerosas sentencias a favor de los afectados por participaciones preferentes y deuda subordinada. De nuevo, gracias a la
La nueva entidad ha sido condenada por la colocación de un paquete de deuda subordinada a un matrimonio de avanzada
Bankia ha vuelto a ser condenada en La Rioja por una permuta financiera colocada a una empresa. La confianza que
El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Mataró ha estimado la nulidad de varios contratos de deuda subordinada y
El letrado Marcelino Tamargo logra dos nuevas sentencias favorables contra las preferentes de Bankia en la Comunidad de Madrid. Los juzgados de
La empresa jamás llegó a firmar la documentación que confirmaba la aceptación de un swap tal y como lo demostró
La entidad dio validez a la orden de compra sin que uno de los dos clientes partícipes diera su consentimiento
El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Pamplona ha condenado a Bankia por la comercialización de participaciones preferentes de
La entidad recibe dos nuevas sentencias condenatorias por la colocación de swaps a clientes minoristas. Los afectados son un cliente particular y una sociedad anónima. Bankia
Las preferentes de Caja Madrid y Bancaja, colocadas a clientes particulares, siguen consiguiente reveses judiciales. Los afectados han logrado recuperar
Bankia sigue pagando por sus desmanes en la colocación masiva de este producto tóxico. En esta ocasión, los afectados son un
Dos nuevas sentencias obligan a Bankia a devolver los 127.000 euros que dos clientes pagaron por las órdenes de compra.
Los afectados además aceptaron el canje de sus preferentes por acciones de la entidad en el año 2.012. La Audiencia
La entidad en la que quedó absorbida la antigua Bancaja sigue acumulando sentencias condenatorias fruto de las prácticas abusivas que
Bankia tendrá que devolver 105.000 euros a sus clientes por la venta de obligaciones subordinadas en Valencia y Barcelona. Caja
Una PYME ha logrado que los magistrados de la Audiencia de La Rioja le den la razón en su lucha
Bajo la dirección letrada de Begoña Gil, afectados por las participaciones preferentes de Bankia han conseguido dos nuevas sentencias favorables
Caja Madrid engañó a una clienta suya para que invirtiese más de 200.000 euros productos de riesgos como preferentes y
Más clientes afectados por las preferentes de Bankia logran recuperar su dinero. En esta ocasión, el banco le colocó hasta
La Audiencia Provincial de Logroño ha confirmado una condena sobre Caja de Ahorros de La Rioja, ahora Bankia, por la
Dos confirmaciones más a favor de los afectados de las permutas financieras de Bankia en Guadalajara y Oviedo. Una pareja
Dos sentencias más contra las preferentes de Bancaja en Valencia. En uno de los casos, la entidad además colocó subordinadas
Un afectado asociado a ASUAPEDEFIN ha logrado que Bankia le devuelva el dinero que perdió debido a un swap de
Dos juzgados de primera instancia de la capital del Turia han declarado nulos sendos contratos suscritos por particulares para la
Bankia tendrá que devolver 775.000 euros a una PYME canaria y sus administradores a los que colocó indiscriminadamente preferentes. Para
La escasa información que le dio Bankia a la afectada sobre las características del producto y sus consecuencias ha sido
Bankia colocó a participaciones preferentes por valor de 100.000 euros a una pareja de jubilados. La sucursal no realizó el
La entidad no tuvo problema en «colocar» el producto a uno de sus hijos pese a que la afectada aún
Bankia sigue acumulando sentencias condenatorias por casos de swaps en toda la geografía española. Los afectados por su mala praxis a la
La entidad ha sido condenada tanto por sus preferentes como por su deuda subordinada El Juzgado de Primera Instancia número
Los afectados por las preferentes de Caja Madrid siguen recibiendo sentencias a su favor y recuperando el dinero invertido en
La Juez del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Arenys de Mar se ha abstenido de llevar una demanda
Las preferentes de Bancaja y Caja Madrid siguen condenando a Bankia a devolver los importes de las compras. Las cajas
Los productos financieros complejos de Bankia siguen recibiendo cancelaciones por parte de los tribunales de justicia. La entidad financiera tendrá
Una nueva sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid da la razón a una perjudicada por las preferentes de Bankia.
Bankia ha sido condenado nuevamente por la comercialización fraudulenta de las participaciones preferentes entre clientes particulares. Afectados de Navalcarnero, Badalona
Otro caso de venta de preferentes sin la información suficiente a un particular en la ciudad de Valencia. La entidad
Los clientes afectados por las preferentes de Bancaja en Valencia han logrado vencer a la entidad en sus litigios por
El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Valencia ha estimado la nulidad e un contrato de deuda subordinada adquirido
Bankia tendrá que devolver más de 250.000 euros a una pequeña empresa por las liquidaciones de dos permutas financieras. El
La justicia sigue dando la razón a los preferentistas de Mataró en sus litigios contra Bankia. El engaño y la
Dos particulares recuperarán más de 177.000 euros que perdieron por las liquidaciones negativas las participaciones preferentes de Caja Madrid que
Nueva condena a la heredera de Caja Madrid por la venta de participaciones preferentes a un matrimonio madrileño. Caja de
El matrimonio afectado pensó en todo momento que se trataba de productos de renta fija. La falta de información sobre
Otra condena a Bankia por su comercialización masiva de permutas financieras entre clientes particulares. En esta ocasión, una PYME ha
En estos dos casos no llegaron ni a cumplir la normativa y test MIFID. El Juzgado de Primera Instancia número
Una anciana fue engañada por Bankia para que contratase participaciones preferentes por valor de casi 30.000 euros. Los antecedentes de
La sentencia recalca que se trata de un producto de elevado riesgo, que se colocó sin la información necesaria. Ninguno
La anciana, que aún era la responsable legal de sus bienes, carecía de la voluntad para firmar la contratación, pese
En ambos casos las afectadas eran señoras de avanzada edad con serias dificultades para leer y comprender por ellas mismas
La entidad no mostró la diligencia informativa exigida por la Ley del Mercado de Valores. El Juzgado de Primera Instancia
Más sentencias a favor de la asociación en Madrid contra las permutas financieras de Bankia. Los documentos que aportó la
La asociación continúa logrando sentencias a favor de sus socios afectados por las permutas financieras. Bankia tendrá que proceder a la anulación del contrato y a la restitución de las liquidaciones.
Bankia sigue recibiendo condenas por la colocación de obligaciones subordinadas de sus cajas. En esta ocasión, Bancaja colocó este producto por valor de 64.000 euros a una cooperativa a la que no realizó ningún tipo de test de idoneidad.
Los afectados por las participaciones preferentes y las obligaciones subordinadas comercializadas por Caixa Laietana en Mataró siguen recibiendo sentencias favorables.
Bankia continua sumando sentencias en contra de las participaciones preferentes y deuda subordinada de Caja Madrid. En dos sentencias de Cáceres y Madrid, la entidad tendrá que devolver más de 100.000 euros a sus clientes.
Los afectados por las participaciones preferentes de Bankia siguen recibiendo sentencias a su favor. Nuevamente es una anciana a la que la entidad colocó hasta en tres ocasiones este producto.
La entidad bancaria colocó mediante engaño unas participaciones preferentes por 60.000 euros. Llegó a colocar unas a la hija de la familia. Además, engañó por completo para que también adquiriesen acciones del banco.
Bankia sigue siendo condenada por las obligaciones subordinadas de Caixa Laietana. La entidad financiera deberá devolver otros 21.000 por este producto financiera a una pareja.
Más condenas a Bankia por la venta fraudulenta a clientes minoristas, en su mayoría jubilados, de deudas subordinadas. Caixa Laietana colocó seis contratos a un matrimonio de jubilados que le originaron más de 64.000 euros en pérdidas.
La letrada Laia Manté ya ha logrado varias victorias contra la entidad debido a irregularidades durante la comercialización. El Juzgado de
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Sueca ha estimado la nulidad de una compraventa de deuda
Una nueva sentencia del Juzgado de Primera instancia número 5 de Mataró, ha condenado de nuevo a Caixa Laietana, ahora
El Juzgado de Primera Instancia número ocho de Mataró ha estimado la demanda presentada por tres particulares contra Bankia. Los
El Juzgado de Primera Instancia nr. 4 de Sueca (Valencia) ha estimado la nulidad de varios contratos de compra de
El Juzgado de Primera Instancia nr 3 de Mataró ha estimado la devolución de los cerca de 100.000 euros invertidos
La sentencia ha estimado la nulidad del contrato de compra de las participaciones preferentes y la devolución de los 26.000
Más condenas en Mataró por los afectados de Bankia de deuda subordinada y participaciones preferentes. En esta ocasión, Caixa Laietana vendió ambos productos a una empresa por 31.000 euros.
Dos nuevas condenas a Bankia por la colocación de sus participaciones preferentes. En ambos casos la falta de información y de veracidad sobre el producto han determinado su nulidad.
La Magistrada también se ha visto envuelta en un caso de deuda subordinada, por lo que consideraba que no podía
Bankia deberá reembolsar los más de 9.000 euros que cobró por parte del cliente. El Juzgado de Primera Instancia número
Reproducimos a continuación la nota de prensa del letrado Oscar Serrano (Collectiu Ronda). El grupo Bankia está siendo especialmente reprendido
El Juzgado de Primera Instancia número 49 de Madrid ha condenado a Bankia por la comercialización de participaciones preferentes a
Nueva condena a las participaciones preferentes de Bankia en Madrid. La entidad las colocó por un importe de 100.000 euros a un jubilado, poniendo así en riesgo todos los ahorros de su vida.
Una anciana fue engañada y contrató unas participaciones preferentes y deuda subordinada de Bankia. El banco se aprovechó de la confianza que tenía con el banco. Ahora tendrá que devolver 250.000 euros.
La empresa recuperará más de 40.000 Euros al haberse declarada nula la permuta de tipos de interés. El demandante era
ASUAPEDEFIN ha vuelto a lograr que una socia suya recupere el dinero perdido que tuvo que abonar a Bankia por una permuta financiera. La perfil de la clienta evidenciaba que no necesitaba un swap.
El Juzgado de Primera Instancia número 16 de Valencia ha condenado a Bankia por la comercialización de una permuta financiera
Bancaja colocó deuda subordinada a un particular, a la que no informó de nada sobre el producto. Bankia le dio acciones propias como intercambio para recuperar la inversión inicial.
El director de la sucursal ha admitido presiones para colocar las preferentes, pero niega que hubiera incentivos. El Juzgado de
Más sentencias contra las preferentes de Bankia. En esta ocasión el producto fue vendido por empleados que no sabían lo que eran las preferentes y la poca información que tenían sobre ellas era ocultada porque se vendían ellas solas.
Condena a Bankia por la venta de deudad subordinada a una clienta particular. La directora de la sucursal confirmó que se omitió información en los momentos previos a la firma del contrato.
La sentencia considera que el error del cliente por contratar la permuta podría haber sido evitado con una bunena diligencia bancaria. Además, destaca el contrasentido de suscribir un swap cuando el préstamo ya tenía una cobertura contra las posibles subidas.
Nueva condena a Bankia. Esta vez, Caja Rioja vendió un swap a un cliente particular, a quien dejó fuera de la normativa vigente con la escasa información que le proporcionó.
Los Juzgados de Alcorcón han declarado la nulidad de dos permutas financieras comercializadas por Bankia. El Juzgado de Primera Instancia
Bankia afirmó que el Euribor iba a caer ligeramente, aun sabiendo que los tipos iban a caer drásticamente, además de vender el producto como una forma de protección ante las subidas.
5 nuevas sentencias contra la deuda subordinada de Caixa Laietana (Bankia) con la dirección letrada del Collectiu Ronda. Los Juzgados
El Juzgado de Primera Instancia número 25 de Valencia ha condenado a Bankia por la venta de unas participaciones preferentes
El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Inca (Baleares), ha condenado a Bancaja, ahora Bankia, por la comercialización de
Más condenas a Bankia por las preferentes de las cajas que lo componen actualmente. La sentencia recoge la falta de información que tenían los empleados de la sucursal sobre estos productos.
Nueva sentencia remitida por Oscar Serrano, letrado del Collectiu Ronda. Los juzgados de Mataró siguen fallando contra Caixa Laietana, entidad
Un nuevo cliente de la asociación consigue otra victoria y anular su contrato de permuta financiera con Bankia. El contenido del contrato adolece ser importantes faltas de información y no aparece en ningún momento una información adecuada sobre el riesgo de una caída de los tipos.
El Juzgado de Primera Instancia número uno de Valencia ha condenado a Bankia por la comercialización irregular de preferentes a
El afectado realizó numerosas quejas a la entidad hasta que decidió dejar de pagar las liquidaciones. El Juzgado de Primera
La juez ha tenido en cuenta el engañó que cometió Bankia al vender su producto. El banco animó a sus empleados a que vendiesen las preferentes como un producto sin ningún tipo de riesgo.
Bankia colocó 600 participaciones en preferentes de Caja Madrid a una pareja que no reunía los requisitos mínimos para la contratación de este tipo de producto. La información fue falsa e irrelevante.
Bankia deberá reembolsar los 96.800 euros que generó en pérdidas a la empresa. El Juzgado de Primera Instancia número siete
A pesar del arbitraje, son muchos los afectados que han preferido confiar en los tribunales de justicia. 3 condenas en
El Juzgado de Primera Instancia número siete de Majadahonda (Madrid) ha estimado la nulidad de una permuta financiera de tipos
Bankia alega la separación entre los departamentos de la consultora, KPMG Asesores y KPMG Abogados, para acreditar su fiabilidad. Según
Desde Asuapedefin venimos denunciando la falta de imparcialidad de KPMG y su participación en procesos judiciales siempre de parte de
El Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Logroño ha estimado la nulidad de un contrato swap por error y
El Juzgado de primera Instancia e Instrucción número 5 de Leganés ha dictado una sentencia que obliga a Bankia a
Nueva condena a Bankia por la colocación de participaciones preferentes. En esta ocasión, Bancaja colocó dos acciones preferentes a una anciana que lo único que quería era asegurarse su vejez.
Quinta sentencia en contra de Caja Rioja. Bankia ya suma 45 entre todas las cajas. Caja Rioja colocó cuatro permutas financieras a una PYME. Una de ellas después de que la empresa cancelase el primer contrato.
Caixa Laietana deberá restituir las cantidades de las participaciones preferentes que colocó a dos ancianos. El juez considera que la conducta de la caja es abusiva, deshonesta y puede constituir una infracción penal. La sentencia crítica duramente a la caja por el trato dispensado a los ancianos en el proceso de contratación de las preferentes.
Bankia ha sido la primera entidad condenada en Guadalajara por la venta de permutas financieras. Bankia, a través Bancaja que fue la entidad que comercializó el swap, deberá devovler casi 18.000 euros a un particular.
El Juez ha considerado la existencia de error y vicio por falta de diligencia informativa hacia el cliente. Bankia deberá
El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Leganes ha condenado a Bankia por una permuta financiera de tipos de
Bajo la dirección letrada de Joan Bou Miàs, se ha logrado la anulación de varios swaps en Girona. Banco Popular, Caixa
Con esta, son ya 19 sentencias que ASUAPEDEFIN ha logrado a favor de sus asociados. El cliente adquirió la permuta
Bankia colocó una permuta financiera a una matrimonio chino que regentaba un pequeños negocio. A través de una intérprete, explicó defectuosamente el producto. Según el directo de la sucursal, solo informó a los clientes de la filosofía del producto. Esto es calificado por la jueza como insuficiente.
Dos pequeñas empresas más sufrieron las consecuencias de los swaps de Bankia. La justicia valenciana defiende nuevamente a los afectados
Caja Madrid y Bancaja (ahora Bankia) han sido condenadas por la comercialización de sus swaps a clientes minoristas. Las entidades
En Madrid y en Llíria (Valencia) ha sido condenada Bankia por incumplir su deber de información y vender a sus
El Banco, siendo entonces Caja de Ahorros de La Rioja, sugirió el producto por iniciativa propia afirmando que era necesario
La publicidad que emitió Bancaja sobre el producto era completamente opuesta a la que en realidad era. Los empleados de la entidad bancaria mostraron un gran desconocimiento sobre las características del producto, llegando a afirmar que no se leyeron el contrato. Otro empleado de la sucursal alegó que no se puede conocer el coste de cancelación anticipada pues es parte de la filosofía del producto. Bankia lleva ya 27 sentencias en su contra.
La entidad bancaria, que en el momento de la firma de los contratos contaba con el nombre Bancaja, tendrá que
Efectivamente, Bankia ha informado a la CNMV que está a punto de cerrar un acuerdo con algunos afectados por la quiebra de Lehman Brothers que demandaron a Caja Madrid. La noticia sería buena si esta actitud de la entidad respondiera a la convicción de resolver extrajudicialmente los conflictos con sus clientes. Pero no se trata de eso, lo que mueve a la entidad en última instancia es hallarse en medio una demanda colectiva en EEUU que le puede suponer una condena económica por daños y perjuicios.
Bankia confirma así que respeta más a los clientes estadounidenses y sus tribunales de justicia frente los clientes españoles a los que sí obliga a demandar si quieren recuperar su dinero.
Bankia vendió como un seguro lo que era una permuta financiera. Según el juez los swaps son una apuesta aleatoria con evidente riesgo para el cliente, algo que completamente opuesto a lo que estaba buscando.
Los juzgados de primera instancia de Logroño y Sabadell han anulado sendos swaps de Caja Madrid contratados por particulares. En ambos casos, los jueces han tenido en cuenta que los clientes no recibieron por parte de los bancos la información debida, clara y trasparente sobre el producto que estaban contratando.
El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Logroño ha cancelado un contrato Swap que la Caja de Ahorros de la Rioja había firmado con una pequeña empresa a principios de 2008. La sentencia recoge que existieron claras y flagrantes vulneraciones del deber de información que correspondía al banco y condena a la entidad financiera a devolver los 41.000 euros que la pyme riojana perdió debido a las liquidaciones del Swap.
LA DIRECCION GENERAL DE CONSUMO SANCIONA CON 104.000 EUROS A TRES ENTIDADES FINANCIERAS POR LA INCLUSIÓN DE CLAUSULAS ABUSIVAS Todo
El Juzgado de Primera Instancia número condena a Caja de Ahorros de La Rioja a devolver 13.326 euros a una empresa familiar de fabricación de embutidos por la venta de un Swap. La sentencia acusa a la entidad financiera por no cumplir su deber de informar con claridad y diligencia al cliente. La cobertura de tipos de interés produjo a la empresa un beneficio de ocho euros y unas pérdidas de más de 10.000.
Impresionante sentencia contra Bancaja por la colocación de 9 swaps al propietario de 9 fotovoltaicas que ya había abonado más
Lo prometido es deuda, seguimos colgando sentencias hasta el último día laborable judicial . Destaca el caso de un vigilante
Las cajas no se salvan de las derrotas en los tribunales. Bancaja, Caixa Sabadell y Caixa del Penedés acumulan sentencias
6 sentencias más a favor de los afectados suman 256 en total. Destaca la primera sentencia contra CAJA RIOJA. 2
Se trata de la sexta sentencia contra la Caja de Canarias. El Juzgado de Primera Instancia nr. 5 de Telde (LPGC) ha
Tercera condena contra Caja Madrid (Bankia) por la comercialización opaca de 2 derivados financieros. La jueza declara la nulidad radical
Para despedir la semana, subimos 4 sentencias más contra Bankinter, Banesto, Caixa Penedés y Caja de Canarias. Sumamos así 169
La sección 4 de la Audiencia Provincial de Oviedo ha confirmado la sentencia contra Caja Madrid del JPI nr. 10 de la
Caja Madrid condenada por segunda vez, en esta ocasión en el Juzgado de Primera Instancia nr. 5 de Alcalá de
Desde Asturias, José Antonio Ballesteros nos manda la confirmación por la Audiencia Provincial nr. 7 de Gijón de la sentencia dictada
ASUAPEDEFIN ha recibido la notificación del Juzgado de Primera Instancia nr. 50 de Madrid por el que se admite a
La Caja de Canarias acaba de perder un juicio, cuya demanda no contestó declarándose en lo que se conoce como
Nos van llegando distintos autos en los que los bancos van perdiendo terreno. MEDIDAS CAUTELARES Por un lado, la Caja
El Juzgado de Primera Instancia nr. 14 de Las Palmas de Gran Canaria acaba de dictar sentencia a favor de un
El Juzgado de Primera Instancia nr. 2 de Las Palmas de Gran Canaria dictó el pasado mes de diciembre la
El Juzgado de Primera instancia e Instrucción nr. 4 de Telde ha condenado a Bankinter y a Caja Canarias por
El Juzgado de Primera Instancia nr. 10 de Oviedo acaba de condenar a Caja Madrid por la comercialización engañosa de
En plena fusión de las Cajas, éstas se tendrán que enfrentar a la comercialización masiva de swaps a sus clientes. Caja Rural de Navarra ha sido la primera, pero Caixa Galicia, Caja Madrid, Caixa Sabadell, Bancaja y otras le seguirán.
Se trata de la segunda sentencia favorable a un particular, esta vez por un producto llamado Euribor Plan Prever.
La CR Navarra (Banco Cooperativo Español) defendía que se trataba de un producto que fijaba el tipo al 5% pero la jueza considera que ni los testimonios del banco ni el informe pericial financiero pudieron probar que se tratara de un tipo fijo.
La Magistrada Ma Ángeles Barona Arnal del Juzgado de 1ª Instancia de Valencia nº 27 ha dictado un AUTO DE MEDIDAS CAUTELARES por el que señala la suspensión de la vigencia de un Contrato de Permuta Financiera de BANCAJA hasta que no se dicte sentencia firme.
Resultados de la encuesta publicada por ACABA (Agencia de Calificación de Bancos) por haber colocado SWAPS a clientes minoristas.
¿Te has preguntado alguna vez si los anuncios que ves en TikTok o Instagram son realmente fiables?
Para importes reducidos, el precio del préstamo podrá alcanzar el 23%, mientras que para importes superiores se podrá llegar a un 14%, según los tipos medios actuales
Te damos algunas pistas para navegar por Internet de forma segura y que no termines siendo una víctima más de los ciberdelincuentes.
Una nueva estafa digital utiliza la imagen de una figura pública para engañar a usuarios en redes sociales y pedirles dinero.
Con la popularidad de las compras online, los delincuentes aprovechan para llevar a cabo ciberestafas, engañar a los consumidores, robar información personal y aprovecharse de las compras navideñas.
Tanto entidad bancaria como operadora de telefonía tendrán que asumir de forma solidaria el fraude de 4.000 euros
Ha sido incluida por segundo año consecutivo en la lista ’50 Money Changers’ por su «incansable lucha contra los abusos bancarios»
Aves y pescados como la pularda o la merluza han incrementado su precio hasta un 38%, y el medio kilo de percebes duplica su ticket desde octubre
Queda acreditaro por la jueza de primera instancia que la entidad, que en este caso son los servicios financieros de Carrefour, no explicó de forma adecuada las consecuencias de firmar un crédito revolving
Quizá te interese
