Iniciar Sesión

HMD: Una controladora aérea, con un perjuicio de casi 200.000 €, gana a Bankinter en Barcelona

El Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Barcelona ha declarado nula la cláusula multidivisa de una asociada de ASUFIN que contrató su crédito hipotecario en yenes y ocho años después tenía un perjuicio de 230.000€

La jueza ha considerado nula la cláusula por abusividad, declarando que la cantidad debida es el saldo que resulte de disminuir del importe prestado de 650.000 euros la cantidad amortizada, también en euros. Condena, por tanto, a Bankinter a recalcular todas las cuotas, teniendo en cuenta los pagos efectuados en su contravalor en euros. El tipo de interés aplicado será el Euribor y la entidad deberá devolver, con intereses, las comisiones y lo cobrado de más.

Multidivisa: ASUFIN gana a Bankinter en la Audiencia Provincial de Pontevedra
Cada vez más jueces constatan que el enorme perjuicio de la hipoteca multidivisa se debió a falta de información.

La asociada de ASUFIN, controladora aérea, solicitó en 2008 un crédito para comprar su vivienda habitual. En 2006 el colectivo de controladores aéreos había recibido un folleto donde se leía: “si desea BENEFICIARSE de la evolución del mercado de divisas esta es la hipoteca para la adquisición de su vivienda habitual”. En Bankinter le ofrecieron solicitar su hipoteca en yenes, porque así pagaría menos intereses.

Solicitó 650.000 euros y ocho años después su deuda con Bankinter era de 642.044 €

Lo que olvidaron advertirle es qué sucedería si el yen se apreciaba frente al euro en el capital solicitado. Lo que ocurrió fue que ocho años después, y tras haber pagado más de 230.000 euros, su deuda con el banco era prácticamente la del principio: 642.044€. La pericial demostró que si la hipoteca se hubiera constituido en euros, la asociada de ASUFIN debería al banco 457.221,26€.

La jueza considera que el redactado de la escritura es confuso, pues en la cláusula financiera primera se dice: se entrega un préstamo multidivisa en 650.000 euros por su contravalor en las divisas convertibles en España”. A continuación se indica que queda formalizado en 103.477.530 yenes. Dicha cláusula está redactada por Bankinter sin intervención de la consumidora.

Si la asociada de ASUFIN hubiera solicitado su hipoteca en euros, su deuda sería, a enero de 2017, de 457.221,26

La afectada no tiene conocimientos financieros y puede concluirse que la redacción de la cláusula no es clara ni comprensible. Por eso, para la jueza la cuestión fundamental estriba en determinar si la consumidora tuvo completo, cabal y suficiente conocimiento de las consecuencias de ese contrato. Si se le hubiese advertido del enorme riesgo de este producto, lo habría contratado en euros y ahora su deuda con el banco sería de 457.221,26.

Esta diferencia de 184.823,38 euros entre lo que actualmente debe a Bankinter y lo que debería si su hipoteca no hubiera sido en yenes, no se hubiera producido con una correcta información. Y puesto que la entidad no ha podido acreditar que ofreciera esa información completa y necesaria, la demanda se estima y se condena a Bankinter a recalcular todo el préstamo en euros.

Desde ASUFIN celebramos con nuestra asociada y el abogado colaborador, Oscar Serrano, este nuevo éxito. Cada vez son más los consumidores que reclaman estos abusos bancarios y ganan en tribunales gracias a contar con letrados solventes y comprometidos, como los que colaboran con ASUFIN. Este es el momento de recuperar lo que los bancos te quitaron.


Dirección Letrada: Oscar Serrano
Perito: José Miguel Cregenzan
Banco: Bankinter
Producto: Hipoteca multidivisa
Perfil: Particular/ASUFIN
Pdf: Sentencia estimatoria JPI 53 de Barcelona

 

Comparte

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Un comentario

  1. Mi enhorabuena a la afectada y a todos los que han hecho posible esta victoria. Mi enhorabuena a la JUSTICIA porque gracias a Jueces Valientes, Honestos y Comprometidos se ha emendado esta situación.
    Nadie habla en los medios de comunicación de los suicidios que hay en España por motivos económicos, ¿porqué? por que no interesa… son más de 5.000 personas al año aproximadamente, muchos de esos casos relacionados con todos los productos financieros basura (Preferentes, Depósitos estructurados, Swaps, Clips, Bonos Convertibles, Hipotecas Multidivisas, etc.) y la peor parte se la llevan las pequeñas empresas, autónomos y avalistas, pues ellos no gozan de la misma protección.
    Es nauseabundo que haya personas que se dediquen a enriquecerse a base de arruinar premeditadamente a sus clientes abusando de su confianza. El Banco de España tendría que hacer un poco de autocrítica y reconocer que no ha hecho bien sus deberes, porque esos productos nunca tenían que haber llegado a colocarse a clientes minoristas.
    Los bancos tienen participaciones en los grandes grupos de comunicación y además se anuncian en ellos, de ahí que no se hable de estos temas, no interesan a los bancos.
    Felices Fiestas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Hazte
SOCIO

Artículos Relacionados 

¡Recibe nuestra newsletter gratis!

Recibe en tu e-mail todas las semanas las últimas noticias sobre IRPH, revolving, cláusulas abusivas, estafas… ¡Y mucho más!
PPyPD. Registrándote en el formulario estás aceptando la política de privacidad de ASUFIN.

En ASUFIN te ayudamos
a liberarte de tus deudas