El Santander condenado a devolver 1.4 millones de euros a los afectados por los Valores Santander

Cada vez son más las Audiencias Provinciales que declaran la mala práxis del Banco Santander en la comercialización de las conocidas como ‘preferentes’ del Santander.
La entidad de Botín ha sido condenada en 2 Audiencias Provinciales a devolver 1.407.616,45€ a los afectados por la engañosa comercialización de los Valores Santander. La sección 4 de la Audiencia Provincial de Murcia y la sección 1 de la Audiencia Provincial de León declaran la nulidad de los contratos suscritos.

Al igual que en las preferentes, la entidad colocó los Valores Santander mayoritariamente a personas mayores que tenían sus ahorros depositados en la entidad y que confiaban plenamente en la misma. En el caso de Murcia, Asuapedefin ya había informado de cómo el Santander abusó de la confianza que un matrimonio que contrató todos sus ahorros (casi 600.000€) en este producto y vio cómo, al caer las acciones del banco, se le convirtieron en 217.800€.

Por su parte, la Audiencia Provincial de León revoca la sentencia de primera instancia en la que el juez de primera instancia llegó a considerar que la clienta, una anciana de 86 años en el momento de la contratación, tenía que haber consultado la página web del Banco Santander para ver los riesgos del producto con independencia de la información que le ofrecía el comercial del banco. Lo cierto es que adquirió 33 valores por importe de 165.000 euros el 27 de septiembre de 2007 y meses después, el 29 de abril de 2008, otros 144 valores por importe de 674.719,45 euros.

En ambos casos la entidad es condenada al pago de las costas procesales y se confirma la tendencia de las Audiencias Provinciales a dar la razón a los clientes que contrataron los Valores Santander.

[warning]Asuapedefin ha denunciado ante la CNMV la manipulación del mercado secundario de los Valores Santander. La comisión ya ha contestado indicando que ha dado traslado a los departamentos competentes, dejando claro que dichas labores supervisoras están sometidas al deber de secreto (ver respuesta CNMV) por lo que difícilmente sabremos el resultado de las mismas. Un problema más de transparencia de los reguladores que afecta a los consumidores bancarios de este país. [/warning]

[divider]

Dirección letrada: Beatriz Llamas
Banco: Santander

Producto: Valores Santander / 165.000€ + 674.719,45€
Perfil: Particular
PDF AP: S_141209_BSANTANDER_AP1_LEON_REVOCA_131205_JPI7_LEON_….PDF

Dirección letrada: Sr. Navaro García
Banco: Santander

Producto: Valores Santander / 567.897€
Perfil: Particular
PDF: S_140519_BSANTANDER_JPI13_MURCIA_VALORES_SANTANDER_PART_SIN.pdf
PDF AP: S_141113_BSANTANDER_AP4_MURCIA_CONFIRMA_140519_JPI3_MURCIA_….pdf

Comparte

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Inicia tu Reclamación en 2 minutos

Artículos Relacionados 

¡Recibe nuestra newsletter gratis!

Recibe en tu e-mail todas las semanas las últimas noticias sobre gastos de hipoteca, revolving, cláusulas abusivas, estafas…
¡Y mucho más!
PPyPD. Registrándote en el formulario estás aceptando la política de privacidad de ASUFIN.