Banc Santander ha estat condemnat per la Sala Quarta de l’Audiència Provincial de Las Palmas a anul·lar la compra de Valors Santander que un jubilat va contractar per valor d’1.200.000 euros aconsellat per l’entitat. Les pèrdues sofertes en el moment del bescanvi per accions van superar el 70% dels diners invertits.
L’AP4 de Las Palmas ha confirmat la sentència del JPI13 de la mateixa ciutat que ja va considerar que la contractació de Valors Santander per part de l’afectat no va ser transparent. La sentència d’instància va considerar que el jubilat va ser assessorat per l’entitat sense tenir en compte que mancava de coneixements per a entendre el funcionament d’un producte complex i sense explicar-li que corria el risc de perdre el seus diners.
L’afectat, amb estudis bàsics i client del Banc Santander, va obtenir un important patrimoni després de la venda d’uns immobles. L’empleat li va oferir la compra de Valors Santander argumentant que era una bona inversió amb excel·lents beneficis. La confiança de l’afectat era tal que va signar la compra sense saber a què s’exposava. El resultat va ser que en 2102, quan va haver de canviar els Valors per accions, havia perdut 840.000 euros.
Banc Santander va recórrer al·legant caducitat, però l’Audiència recorda que el termini comença a comptar quan es consuma el contracte.
Un dia abans que es complís el termini de caducitat, l’any 2016, l’advocat col·laborador de ASUFIN, Alejandro Castro Leandro, va presentar demanda contra Banc Santander que va ser estimada. La sentència va declarar la nul·litat de la compra de Valors Santander i va condemnar al banc a restituir, al costat dels interessos legals des de la data de compra, el milió dos-cents mil euros, amb la deducció dels rendiments percebuts. Santander va recórrer.
Els magistrats de l’AP4 de Las Palmas van desestimar de nou la caducitat argumentada pel banc remetent-se al Tribunal Suprem “encara que es tingui coneixement de l’error abans de la seva consumació això no implica que el termini d’exercici de l’acció d’anul·labilitat es retrotregui a aquest moment”.
L’afectat és un jubilat que, després de vendre uns immobles, va confiar en el seu banc i va invertir en un producte de risc perdent el 70% dels diners invertits.
La sentència confirma que Banc Santander no es va preocupar de conèixer el perfil del seu client. L’empleat va reconèixer que no sabia que era auxiliar administratiu i un jubilat mileurista, per la qual cosa es dedueix que només va tenir en compte la dada que “tenia un patrimoni important”. També va reconèixer el testimoni que l’afectat tenia confiança en ell, però no sabia com funcionaven els valors adquirits ni comprenia el contracte.
Aquest producte té un important component especulatiu i un important risc de pèrdua que havia de ser advertit al consumidor. La Sala rebutja que sigui suficient el tríptic informatiu per a la comprensió de la naturalesa i funcionament del producte en atenció al seu perfil. No queda acreditat ni que s’expliqués prou ni que l’afectat l’entengués.
Banco Santander és condemnat a retornar la inversió amb els seus interessos legals des de la data de compra.
Per tot això, l’AP4 confirma la sentència del JPI13 i imposa les costes a l’entitat. Si Banc Santander no recorre, aquest consumidor podrà tornar a disposar del seu patrimoni, el que li va ser arrabassat amb unes pràctiques poc transparents. Enhorabona al jubilat i al nostre advocat col·laborador, Alejandro Castro per aquest èxit.
Els tribunals estan dictaminant a favor dels consumidors que van perdre una bona part dels seus estalvis en la compra de Valors Santander. Si ets un afectat, no deixis de demanar-nos informació. ASUFIN compta amb un equip jurídic solvent i compromès que sempre estarà del costat del consumidor.
info@asufin.com
Direcció Lletrada: Alejandro Castro Leandro
Banc: Banco Santander
Producte: Valores Santander
Perfil: Particular
Pdf: Sentència estimatoria de la AP4 de Las Palmas de Gran Canarias
