El Jutjat de Primera Instància número 3 de Girona ha condemnat a Bankinter a anul·lar la clàusula multidivisa per abusivitat i falta de transparència. Al matrimoni associat a ASUFIN li agradaria que el banc no recorregués, però Bankinter és expert en allargar el sofriment de les seves víctimes.
La parella associada a ASUFIN va sol·licitar un crèdit per a l’adquisició del seu habitatge habitual amb Bankinter, substituint un préstec inicial ja concertat amb la mateixa entitat. Ho van fer perquè les quotes s’havien elevat massa i tenien algunes estretors en el seu dia a dia. És veritat que van ser ells els interessats, però va ser l’entitat qui ho va publicitar com a molt avantatjós en el cos de funcionaris on realitzaven la seva feina.
Van acudir a ASUFIN quan van ser conscients dels desavantatges que mai els van dir. L’advocat col·laborador, l’Òscar Serrano, va demandar Bankinter i va sol·licitar la nul·litat de la clàusula multidivisa. El jutge, després de la valoració de les proves, va fallar a favor del matrimoni.
El perjudici que aquesta parella d’ASUFIN va patir per contractar el seu crèdit hipotecari en iens va ser 54.030,97 euros.
La sentència es basa en extensa jurisprudència, entre elles els últims errors del Tribunal Suprem i el de la Unió Europa. Confirma que no hi va haver negociació, ja que les clàusules impugnades són condicions generals de la contractació. Com diu el jutge, el consumidor no té cap capacitat de negociar. També arriba a la conclusió que, llegides de forma aïllada, les clàusules no són ni clares ni comprensibles.
El que si s’ha pogut provar, és que al llarg de la vida del préstec la parella no va fer cap canvi de moneda, de manera que segueix referenciat en iens japonesos. També, que el perjudici aproximat per aquest matrimoni en aquests anys (i fins a data sentència) ha estat de, aproximadament, 54.030, 97 €.
Bankinter va presentar un document on es detallaven els riscos del préstec en divisa, però, com sol ser habitual, no estava signat pels afectats.
Els associats d’ASUFIN, tots dos funcionaris, desconeixien la naturalesa d’aquest producte complex … El jutge entén que aquest préstec no estava indicat per a ells i mai ho haguessin contractat si haguessin conegut tots els riscos que comportava.
La decisió acorda la nul·litat parcial del contracte hipotecari pel que fa a divises i condemna a Bankinter a liquidar el préstec “per import de 210 .000 € des de la seva subscripció, referenciat a l’Euribor més diferencial del 0,45%”. Així mateix, l’entitat és condemnada a reintegrar l’import de les quantitats pagades en excés, comissions i despeses cobrats pel canvi de divises, així com els interessos corresponents.
A ASUFIN celebrem amb els nostres associats aquesta bona notícia. Felicitem a l’Òscar Serrano per aquest nou èxit i animem a tots els afectats per abusos bancaris a què no es resignin i vinguin a explicar-nos el seu cas. Un gran equip jurídic, acostumat a defensar i guanyar als consumidors, està esperant per donar l’assessorament necessari a qui ho necessiti.
info@asufin.com
Direcció Lletrada: Oscar Serrano Castell
Perito: David G. Muntané
Banco: Bankinter
Producto: HMD
Perfil: Particular / ASUFIN
PDF: Sentència favorable del JPI3 de Girona
