Presentada per ASUFIN es dirigeix contra BME, regulador de MAB en què cotitzava l’empresa, i Ernst & Young (EY) com a assessor registrat i responsable de la informació sobre la seva situació financera i comptable
Compta amb la direcció jurídica de Col·lectiu Ronda i demana una indemnització conjunta en concepte de danys i perjudicis equivalent al valor de les inversions volatilitzades després desemmascarar el falsejament de la informació de la companyia.
El jutjat de primera instància número 58 de Madrid ha admès a tràmit la demanda interposada per ASUFIN en representació de 140 dels seus associats, inversors de GOWEX, contra Borsa i Mercats Espanyols (BME), regulador del mercat alternatiu borsari (MAB) en el qual cotitzava la companyia, per incompliment del deure de supervisió, i la consultora Ernst & Young (ara EY), en la seva condició d’assessor registrat de Let Gowex, responsable del subministrament i validació de la informació financera manifestament incorrecta. Reclama una indemnització conjunta de 3,3 milions d’euros en concepte de danys i perjudicis pel valor de les inversions volatilitzades després de comprovar el falsejament de la mateixa.
No és tolerable que durant quatre anys s’hagi donat per bona una informació que no tenia res a veure amb la realitat
Patricia Suárez. Presidenta de ASUFIN
La manipulació il·lícita dels comptes de GOWEX durant al menys quatre anys, està sent objecte d’un procés penal al jutjat d’instrucció 1 de l’Audiència Nacional, de què és titular el jutge Santiago Pedraz, per presumptes delictes d’estafa i falsejament de les comptes. “Més enllà de les responsabilitats penals que se li atribueixin, els accionistes tenen dret a reclamar que BME i Ernst & Young responguin patrimonialment per unes pèrdues que no s’haguessin produït cas d’haver complert amb les seves obligacions de supervisió i verificació”, afirma Patricia Suárez , presidenta de ASUFIN. “No és tolerable que durant quatre anys s’hagi donat per bona una informació que no tenia res a veure amb la realitat”, afegeix.
El sistema no pot desprotegir completament als inversors
Óscar Serrano. Advocat de Col·lectiu Ronda
Per la seva banda, Óscar Serrano, advocat de Col·lectiu Ronda i col·laborador de ASUFIN, que assumeix la direcció lletrada de la demanda, recorda que “la decisió d’invertir en una empresa es realitza sobre la confiança que la informació pública relativa a l’estat financer i de resultats s’ajusta a la realitat i ha estat objecte de supervisió per part dels òrgans que vetllen pel bon funcionament dels mercats “. Qualsevol accionista, raona el lletrat, és conscient que una conjuntura desfavorable pot comportar pèrdues en el valor de la seva inversió però això no implica que el sistema pugui desprotegir per complet als inversors. BME i Ernst & Young, com planteja la demanda, no han satisfet les obligacions respecte a la veracitat de la informació traslladada als inversors i per això son responsables de les pèrdues sofertes per la falta de diligència en la tasca supervisora, és a dir, culpa in vigilant.
SUBMINISTRAMENT DE PUNTS WIFI GRATUÏTS
L’empresa GOWEX, presidida per Jenaro García i dedicada a la creació i gestió de xarxes WIFI d’accés gratuït, va debutar al MAB enmig de gran expectació al març de 2010. Ho va fer amb una valoració de les seves accions de 3,5 euros però aquest preu es va incrementar ràpidament pels constants anuncis de nous contractes i acords de col·laboració amb ajuntaments, administracions i entitats per al subministrament de punts WIFI. En només quatre anys, la revaloració de les accions se situava en un espectacular 470% i el valor de l’empresa a la borsa arribava dels 1400 milions d’euros.
No obstant això, tan fulgurant ascens es va veure sobtadament truncat l’1 de juliol de 2014, que no havien transcorregut ni quatre mesos des que el llavors president de Govern, Mariano Rajoy, hauria lliurat a García el premi Start-Ex com a millor projecte d’emprenedoria tecnològic . Aquest dia es va fer públic un demolidor informe a càrrec de la firma d’anàlisi financera Gotham City Research que alertava sobre la falsedat de la informació comptable proporcionada per l’empresa, advertint que més de el 90% dels ingressos declarats per la companyia presidida per Jenaro García eren inexistents.
Als pocs dies de la publicació de l’informe i després de negar en un primer moment la veracitat de la informació fet pública, finalment els responsables de GOWEX van admetre el falsejament dels comptes i l’exactitud del que revelat per la firma d’anàlisi, provocant l’immediat ensorrament de l’empresa i la pèrdua de valor de la totalitat d’inversions realitzades a la companyia.
CONDEMNA EN FERM CONTRA BME
De moment, ja és ferma la sanció de 150.000 euros per infracció molt greu imposada per la Comissió Nacional del Mercat de valors (CNMV) a BME en relació amb el cas de Let ‘s Gowex per incompliment del seu deure de supervisió i control de la figura de els assessors registrats, en aquest cas Ernst & Young, que operen al MAB. La presència d’assessors registrats és una imposició del reglament del propi MAB a les empreses presents en aquest índex borsari.
Entre les seves funcions hi ha la de transmetre a BME la informació i les dades relatives a les empreses participades que s’acaben facilitant a el mercat i fent-se públics. Contra aquesta resolució sancionadora presentar recurs BME assenyalant que no s’incloïa entre les seves responsabilitats verificar les dades aportades pels assessors registrats.
Un argument que la Sala del Contenciós de l’Audiència Nacional va desestimar íntegrament assenyalant que BME havia incorregut en “l’incompliment dels seus deures de supervisió d’aquest sistema multilateral de negociació com a entitat rectora de la mateixa” i retraient a l’entitat en relació a el cas Let ‘s Gowex no haver realitzat «les actuacions que fossin, si escau, precises per contrastar la informació facilitada» per Ernst & Young.
