Ir al contenido
La entidad financiera Bankia ha presentado durante la primera convocatoria del sandbox financiero un proyecto de pagos digitales con tecnología blockchain. La tecnología blockchain es un registro público de transacciones que elimina la necesidad de que un tercero procese cobros y pagos. Funciona por sistemas de bloques, en los que las transacciones más recientes que se registran son como un extracto bancario individual. Cada bloque completado se agrega a la cadena, y comienza otro bloque, formando una cadena de bloques en constante crecimiento.
La finalidad de este proyecto es que se le atribuya a esta nueva forma de pago el mismo valor y condición que a las ya reconocidas actualmente como el cheque. Y su objetivo estratégico es ofrecer a las empresas y sus proveedores financieros una plataforma segura para que puedan realizar todos sus procesos de pago.
Como ya explicamos desde ASUFIN tras la primera aprobación de la ley por el Congreso de los Diputados es una ley que va a suponer un gran avance a la hora de incorporar las tecnologías en nuestro día a día y de la cual el mayor beneficiado será el consumidor. Además, nos adelantará a la cabeza de la Unión Europea respecto este tipo de proyectos.
Se prevé que Bankia presente más proyectos durante las próximas semanas al igual que cientos de otras empresas. El plazo de presentación de la primera convocatoria finalizará el próximo 23 de febrero.
Ganamos a Nationale-Nederlanden por colocar un unit-linked al comercializar «ahorro seguro»
El producto, Optiplan, podrían haberlo suscrito más pequeños inversores con el mismo ‘modus operandi’: pensando que se trata de un plan de ahorro sin riesgo
La ganancia de los estafadores se ha multiplicado: de estafar a uno por 20.000€ a estafar a 20.000 por 100€
La digitalización facilita cada vez más canales de distribución masivos y herramientas sofisticadas, basadas en IA, que dificultan la detección de estafas
Memoria de reclamaciones de BdE: clientes que se ven obligados a reclamar en un sistema fallido
Las entidades no acataron el criterio del supervisor en el 21% de los casos, obligando a los consumidores a ir a tribunales
