» Tras dos fallos en contra del afectado, el alto tribunal estima un recurso de casación y condena a Bankia
» El banco devolverá 225.000 con intereses y costas de primera instancia a un Director Financiero/Economista
La S.A. demandante es una pequeña que en abril de 2007 suscribió un contrato denominado «interes rate swap» con vigencia de cuatro años. En 2009, recibió 2 liquidaciones negativas de 101.753,89 y 124,549, 33 respectivamente. Por esto, pretendió desligarse del contrato, pero pero la cantidad exigida para dicha cancelación era muy elevada.
Por esta razón, interpone una demanda, pero en primera y en segunda instancia desestiman sus pretensiones, al considerar que la información se dio al Director Financiero de la S.A., condenándole al pago de costas en ambos procedimientos.
Contra este recurso, la mercantil afectada presentó un recurso de casación, cuyo motivo fue: «Interés casacional por contradicción de la sentencia de 21 de enero de 2012 de la Audiencia Provincial de Valencia con la mayoría de las audiencias provinciales nacionales. Del mismo modo, denuncia la ausencia de información sobre los riesgos, el desequilibrio en las prestaciones y el coste de cancelación. Formula su demanda por vicio del consentimiento
El Tribunal Supremo no aprecia que la entidad financiera haya cumplido los deberes de información establecidos por la legislación vigente. Además, declara que el hecho de que el cliente sea una sociedad mercantil no supone necesariamente su carácter experto. Estima el recurso de casación, dejando sin valor ni efecto lo dictado en apelación, sentencia que queda revocada y sin efecto.
El juez declara nulo el contrato SWAP, debiendo restituir la financiera las cantidades percibidas con ocasión de las liquidaciones negativas, con los intereses legales y las costas de primera instancia.
Dirección Letrada: Juan José Martín Arahal
Perito: David García Muntané
Banco: Bancaja/Bankia
Producto: SWAP IRS
Perfil: S.A.
Pdf: STS_161005_BANCAJA_REVOCA_130121_AP9_VALENCIA_CONFIRMA_120702_JPI17_VALENCIA_SWAP_SA_SIN
Un comentario
Mi mas sincera enhorabeuena al afectado y a su abogado. Sois una fuente de inspiración, superación y lucha para todos los que estamos dando los primeros pasos. De nuevo mi enhorabuena al TSJ por ser honestos, por poner a la Justicia Española en el lugar que se merece,por ver lo que otros no llegaron a ver, por poder confiar con ustedes. El TSJ ha descubierto hace mucho tiempo que los Swaps, Hipotecas Multidivisa, Bonos Convertibles, Depósitos Estructurados, Deuda Convertible, Valores SCH, Clips,etc. todos son productos tóxicos, estaban perfectamente diseñados para fracasar, así la pérdida del cliente se convertía beneficio para el Banco.