Swap: La AP de Madrid confirma la victoria de ASUFIN frente a Bankinter

[column size=one_half position=first ]» El juez de primera instancia ya había dado la razón a los dos socios de ASUFIN afectados por un Swap. Ahora es la Sección Duodécima de Madrid la que confirma esta condena a Bankinter[/column]
[column size=one_half position=last ]» La entidad deberá restituir lo cobrado de más en función del Swap y abonar las costas de ambas instancias [/column]

En diciembre del 2000, los demandantes suscribieron con Bankinter un contrato de préstamo hipotecario con un interés variable. En noviembre de 2005, tras una visita a la entidad y una llamada telefónica, suscribieron un contrato de intercambio de intereses/cuotas con una fecha de finalización en diciembre de 2021. Así, obtuvieron su primer cargo negativo en 2007 y, en el momento de la demanda, acumulaban pérdidas superiores a 14.000€.

La intención de los demandantes era protegerse de los efectos negativos de la subida del Euribor, y la entidad lo vendió como algo muy favorable para ellos. Sin embargo, no se les informó que si bajaba el tipo, seguirían pagando la misma cantidad. En este sentido, la obligación del banco era la de facilitar todos los datos y previsiones que tuviesen para que el cliente pudiera valorar el plazo de duración del contrato; hecho que no se produjo. Lo anterior supone incumplimiento grave de las obligaciones por parte del banco y que el consentimiento se prestó por error; y vicia el contrato celebrado. Es relevante destacar que en este contrato no consta establecida la forma de liquidar por cancelación anticipada, ni su coste.

En el fallo de primera instancia se declaraba la restitución recíproca de las prestaciones del contrato y sus intereses, con condena en costas a Bankinter. En la resolución de Audiencia Provincial, la sala califica el Swap como un producto “indudablemente complejo”; y resalta las exigencias de diligencia, transparencia e información que se imponen a las entidades crediticias con sus clientes.

Las exigencias de transparencia e información a los bancos tienen la finalidad de evitar todo abuso derivado su posición preeminente en los mercados

A tenor de todo lo expuesto, la Sala desestima el recurso de apelación interpuesto por la financiera y vuelve a confirmar la victoria de ASUFIN en defensa de sus socios.  La confirmación de esta sentencia implica que se impongan a Bankinter las costas devengadas en esta alzada.


Dirección Letrada: Ignacio Delgado Larena-Avellaneda
Banco: Bankinter
Producto: Swap / Intercambio tipo cuotas
Perfil: Minorista / Socio ASUFIN
Pdf: S_170223_BANKINTER_AP12_MADRID_CONFIRMA_160701_JPI84_MADRID_SWAP_INTERCAMBIO_ASUFIN_SIN

Comparte

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Inicia tu Reclamación en 2 minutos

Artículos Relacionados 

¡Recibe nuestra newsletter gratis!

Recibe en tu e-mail todas las semanas las últimas noticias sobre gastos de hipoteca, revolving, cláusulas abusivas, estafas…
¡Y mucho más!
PPyPD. Registrándote en el formulario estás aceptando la política de privacidad de ASUFIN.