Las sentencias contra la antigua Caja España (ahora CEISS) empiezan a llegar.
En la sentencia se reconoce que el director no ofreció la información mínima para que los clientes tuvieran conocimiento concreto de lo que estaban contratando; así mismo, se confirma que los términos del contrato son absolutamente insuficientes para comprender la realidad del producto.
El perfil de los clientes era conservador, sin embargo, en su defensa la Caja arguye que tenían suscritos todo tipo de productos financieros. Esta defensa tan agresiva se destaca en la sentencia en la que se dice que causa «hasta rubor» que la demandada afirme que habían suscrito todo tipo de productos financieros, cuando lo cierto era que solo habían suscrito productos de ahorro.
Por todo ello se condena a la recíproca restitución de las partes, así como al pago de los intereses legales.
Dirección letrada: Bernardo García Angulo
Banco: Caja España (CEISS)
Producto: Preferentes
PDF: S_131119_CEISS_CESPANA_JPI6_LEON_PREFERENTES_SIN.pdf
