La Justicia anula dos swaps de Bankinter que firmaron personas con conocimientos financieros. Le entidad tendrá que devolver a una administradora concursal y dos economistas el dinero que perdieron con sus permutas financieras. Los magistrados de ambos casos coinciden en que la falta de información y la ambigüedad de las cláusulas llevaron a los clientes a incurrir en un error que invalida los contratos.
Gloria, administradora concursal de un bufete de abogacía y letrada, contrató, con el objetivo de protegerse de las fluctuaciones de los tipos de interés, una permuta financiera con Bankinter que le causó cuantiosas pérdidas. El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Tudela sentencia que, pese a los conocimientos y la formación de Gloria, el swap es un producto financiero complejo y de difícil comprensión, claramente especulativo y muy perjudicial para el cliente. Añade que es incuestionable que era mayor la ventaja a la que renunciaban los demandantes en el supuesto de una bajada de tipos que el riesgo que cubrían en caso de subida de los mismos.
En León, el Juzgado de Primera Instancia número 5 ha anulado un Clip de Bankinter que firmó una mercantil dirigida por economistas. Ante una urgente necesidad de financiación, la empresa acudió a Bankinter para contratar varios préstamos por un valor total de 180.000 euros. Además de los voluminosos documentos a firmar para los créditos, el cliente, sin haber recibido más información que un folleto publicitario, también contrató un clip hipotecario a recomendación de Bankinter con un nominal de 700.000 euros, cantidad que el juez considera desproporcionada.
El Clip de Bankinter le supuso unas pérdidas a la empresa de 54.516 euros. La sentencia establece que existió una falta de información, ya que solo se remitió información publicitaria del clip por email en la que no se hacía hincapié en los riesgos del producto. De igual manera, el Juez del caso de Gloria señala que la información del contrato es defectuosa y tendenciosa y oculta bajo expresiones oscuras y/o ininteligibles los efectos en caso de una bajada de tipos.
Además de estas, Bankinter acumula nueve sentencias nuevas en su contra dictadas por Juzgados de Primera Instancia de Ponferrada y Gijón y las Audiencias Provinciales de Guipúzcoa, Gijón, Valladolid, Las Palmas de Gran Canaria, León, Burgos y Lugo. Bankinter acumula 123 sentencias por la venta de Swaps.
BANKINTER.- 14/11/2011. JPI 5, Tudela (particular). Dirección letrada: Jorge Iribarren Ribas. Bufete Iribarren Ribas
BANKINTER.- 11/11/2011. JPI 5, León (pyme). Dirección letrada: Isabel Valbuena Cuervo
. Bufete Valbuena y Cueto
BANKINTER.- 16/11/2011. JPIeI 1, Ponferrada (2 pymes). Dirección letrada: Oscar Luís Geijo Lago
BANKINTER.- 27/10/2011. JPI 7, Gijón (pyme). Dirección letrada: Espacio Legal
BANKINTER.- 15/03/2011. JPI 3, Bergara confirmada el 24/10/2011 por la AP 2, Guipúzcoa (pyme). FIRME. Dirección letrada: Oteiza Iso
BANKINTER.- 12/11/2010. JPI 3, Gijón confirmada el 29/09/2011 por la AP 7, Gijón (pyme). Dirección letrada: Elena Mazón Heras
BANKINTER.- 20/12/2010. JPI 7, Valladolid confirmada el 28/09/2011 por la AP 3, Valladolid (pyme). Dirección letrada: Juan Francisco Llanos Acuña
BANKINTER.- 29/03/2010. JPI 11, Las Palmas de Gran Canaria confirmada el 16/09/2011 por la AP 5, Las Palmas de Gran Canaria(pyme). Dirección letrada: Ictavio Suárez
BANKINTER.- 17/03/2011. JPIeI, Ponferrada confirmada el 15/09/2011 por la AP 2, León (pyme). Dirección letrada: María Mediavilla Rodríguez
BANKINTER.- 23/12/2010. JPI 1, Burgos confirmada el 12/09/2011 por la AP 3, Burgos (pyme). Dirección letrada: César Gutiérrez Moliner
BANKINTER.- 25/01/2011. JPI 3, Lugo confirmada el 26/07/2011 por la AP 1, Lugo (particular). Dirección letrada: Fernández Varela
Un comentario