Ir al contenido
Todas las mujeres que suscribieron este producto de Caser deben tener derecho a las coberturas prometidas
La aseguradora Caser ha tenido que admitir que las cláusulas de sus pólizas TAR Mujer AG y GG CC, así como TAR Mujer AACC, eran confusas. A pesar de que a lo largo de todos los contratos incorporaban la referencia a “enfermedades graves de la mujer”, la aseguradora negó la cobertura por el cáncer de mama que le fue diagnosticado a la consumidora defendida por Ágora Rosales Merenciano, nuestra abogada colaborada, que ha ganado el caso. Finalmente, Caser rectifica, indemnizará con 100.000 € a la afectada y cambiará el texto de los contratos.
El problema que vemos ahora, desde ASUFIN, es qué pasa con todas las mujeres que tienen contratadas, y vigentes estas pólizas que consideramos engañosas y confusas.
Consideramos que todas estas mujeres tienen derecho a la cobertura de enfermedades graves de la mujer, por mucho que desde Caser se deniegue, al haber precedentes, entre ellos, una sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas, que en 2004 emitió un fallo favorable para otra consumidora.
Por otro lado, avisamos de que, si la compañía ha efectuado un cambio de condiciones, y hemos aceptado, la póliza deja de ser interesante para el colectivo de la mujer, tal y como se pretende por parte de la compañía, y podemos buscar mejores opciones comparando las existentes en el mercado.
