Alicante

Condenada la CAM en Alicante

La CAM afirmó que la información dad fue completa, pese a que reconoció que comentó los costes de cancelación y de que no advirtió a la empresa que la hipoteca no estaba ligada a la contratación del IRS. La jueza afirma que la información fue inexistente, imprecisa e incompleta. Esta es la cuarta sentencia contra la CAM.

Anulado un IRS de Bankia por publicidad engañosa

La publicidad que emitió Bancaja sobre el producto era completamente opuesta a la que en realidad era. Los empleados de la entidad bancaria mostraron un gran desconocimiento sobre las características del producto, llegando a afirmar que no se leyeron el contrato. Otro empleado de la sucursal alegó que no se puede conocer el coste de cancelación anticipada pues es parte de la “filosofía del producto”. Bankia lleva ya 27 sentencias en su contra.
Banco Santander

Banco Santander condenado por primera vez por sus Valores

El Banco Santander no informó al cliente de las características del producto, así como del riesgo que poseía. Para la jueza que el cliente hubiese contratado con anterioridad productos con riesgo no es razón para colocarle otro de riesgo sin advertirle. Con los Valores, el Banco Santander consiguió recaudar más de 7.000 millones de euros.

La Audiencia Provincial de Madrid le da la razón a un miembro de Noclip contra Bankinter

La sentencia es un hito para los afectados de permutas financieras en Madrid. El cliente, defendido por AUSBANC, recibirá todos los importes que ha tenido que pagar al banco por la permuta financiera. El trabajo de la defensa ha sido magistral para conseguir esta novedosa sentencia de la que se podrán aprovechar los afectados madrileños. Los magistrados han tenido en consideración la resolución del Banco de España que culpaba a Bankinter.
Oficina Banco Sabadell

Anulado un producto de inversión contratado por un asesor fiscal

La revista del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Alicante (ICALI) ha publicado una sentencia en el que se anulaba un swap vendido a un asesor fiscal. La acción principal para declara su nulidad fue la falta de información. En el artículo, escrito por Yasmine N. Sanchiz V., además de recoger los elementos necesarios para que el error sea invalidante, se recogen las obligaciones a las que están sometidas las entidades bancarias antes, durante y después de la firma de los contratos, así como los test de conveniencia e idoneidad.