IRPH

Entre mig milió i un milió d’hipoteques a Espanya es van subscriure utilitzant els índexs IRPH-Bancs, IRPH-Caixes i IRPH-Conjunt d’Entitats com a referència per al càlcul d’interessos. Les entitats que van oferir aquesta possibilitat als seus clients utilitzaven com a reclam la major estabilitat d’aquests índexs enfront de les fluctuacions que de forma habitual afecten a l’Euribor. El que no van dir, no obstant això, és que tant IRPH-Bancs com IRPH-Caixes i IRPH-Conjunt d’Entitats són índexs que tradicionalment s’han situat per sobre de l’Euribor i que, per tant, suposava un previsible encariment de la hipoteca sense contraprestació alguna per als clients afectats.

Finalment, després d’anys de polèmica, les autoritats europees van imposar a l’Estat espanyol la substitució de IRPH-Bancs i IRPH-Caixes en considerar que la configuració i el mètode de càlcul d’aquests índexs era susceptible de manipulació per part de les pròpies entitats i, per tant, abusiu.

Al desembre de 2016, el Tribunal Suprem va dictar, en un procediment defensat pels advocats Erauskin i Ortíz, sentència desfavorable per als afectats. No obstant això, la sentència comptava amb el vot particular redactat pel Magistrat Francisco Javier Orduña Moreno i subscrit pel magistrat Francisco Javier Rierol Festes que consideraven que podia ser sotmès al control de transparència.

A partir d’aquí, diferents jutjats van començar a presentar qüestions prejudiciales a Europa. El primer d’ells va ser el JPI 38 de Barcelona (qüestió prejudicial C-125-18), però el van seguir Granollers, Reus o Almeria. Uns altres van decidir paralitzar el procediment fins que el TJUE es pronunciï com els següents:

En aquest procediment, la Comissió Europea ha emès un informe que corregeix al Tribunal Suprem  i que obre les esperances als afectats per aquest índex.

ASUFIN ha presentat demandes col·lectives contra diferents entitats:

  • Demanda col·lectiva ASUFIN vs BBVA. Jutjat Mercantil nr. 2 de Bilbao – Judici verbal (Acció consumidors i usuaris) – Judici verbal 469/2017
  • Demanda col·lectiva ASUFIN vs Caixabank. Jutjat Mercantil 8 de Barcelona – Judici verbal (Acció consumidors i usuaris – 250.1.12) – 114/2017 -A.
  • Demanda col·lectiva ASUFIN vs Bankia. Jutjat Mercantil nr. 3 de València – Judici verbal (Acció consumidors i usuaris – 250.1.12) – 000847/2017.
  • Demanda col·lectiva ASUFIN vs Banc Sabadell. Jutjat Mercantil nr. 2 Alacant – Judici verbal (Acció consumidors i usuaris – 250.1.12) – 178/2018-I.
  • Demanda col·lectiva ASUFIN vs UCI. Suspesa fins a sentència del TJUE. Jutjat mercantil 7 de Madrid  (Descarrega Acte Suspensió fins a TJUE)

 


També hem presentat amb èxit demandes individuals, com la demanda contra Bankia que el Jutjat de Primera Instància nr. 71 va estimar i la secció 13 de la Audiència Provincial de Madrid va confirmar.


Escriu-nos a barcelona@asufin.comi t’ajudarem a combatre aquest índex abusiu!

 


Quant puc recuperar?

Durant 2007 i 2008 moltes entitats van col·locar l’índex IRPH en les hipoteques, sense advertir als clients de les seves conseqüències econòmiques.

En la nostra demanda col·lectiva demanarem que consideri l’índex IRPH com a clàusula abusiva en constatar que es tracta d’un índex susceptible de manipulació el mètode de la qual de càlcul resulta extremadament opac.

La declaració de abusivitat comporta la nul·litat de la clàusula i, per tant, el cessament immediat de la seva aplicació així com la devolució de tots els interessos generats per la seva acció des del moment de subscripció del préstec hipotecari.

Recuperaràs els diners abonats de més i els interessos legals.

Quina documentació necessito?

  1. FULL PER ENCÀRREC I AUTORITZACIÓ (Si el teu cas és viable, el nostre equip te l’enviarà)
  2. DNI (de tots els signants)
  3. Escriptura de la hipoteca.
  4. Altres documents si els hi hagués (mails, tríptic informatiu, novació, renúncia a accions…)

Escriu-nos a barcelona@asufin.com i t’ajudarem!

+ Sentències

Quines probabilitats d’èxit hi ha?

Si bé al desembre de 2016, el Tribunal Suprem va dictar sentència desfavorable per als afectats, els tribunals s’estan rebel·lant i han plantejat qüestions prejudiciales a Europa.
La Comissió Europea ha emès un informe que corregeix al Tribunal Suprem  que obre les esperances als afectats per aquest índex.
Amb ASUFIN pots reclamar els teus diners sense riscos de condemna en costes, tens molt que guanyar i gens que perdre.

 

Amb ASUFIN pots reclamar els teus diners sense riscos de condemna en costes, tens molt que guanyar i res a perdre.

Per què amb ASUFIN?

ASUFIN és una associació de consumidors i usuaris experta en la defensa contra els abusos bancaris que té un equip de professionals experts, compromesos amb els consumidors i amb èxits judicials comprovables. Presentem les demandes en defensa dels nostres socis, essent així la part actora del procediment i evitant el risc de ser condemnats en costes en el cas de perdre.

Si el teu cas és viable, et presentarem un pressupost ajustat, moltes vegades sense cost inicial
Carlos Fidalgo Abogado Colaborador Asufin

Carlos Fidalgo | Sevilla

Nº Socio: 6186

Importe recuperado: -

Sóc advocat col·laborador, associat i, tant o més, fan d’ASUFIN. Col·laboro amb l’associació des de fa molts anys. A part del que he procurat...

Artículos relacionados