Entidades

Entidades Financieras

article placeholder

ASUAPEDEFIN pone la segunda demanda contra BANKINTER

ASUAPEDEFIN presentó el 22 de septiembre, la segunda demanda contra Bankinter en la que le reclama 432.478,00 euros más los intereses correspondientes por la indebida comercialización de los llamados "CLIPS" a 41 personas. Los tristemente famosos CLIPS de Bankinter fueron colocados como un "seguro" a miles de clientes y resultaron ser productos derivados de alto riesgo.

La Audiencia Provincial de Cáceres condena a Bankinter

Se trata de la quinta sentencia de Audiencia Provincial que le da la razón a un afectado por SWAP. Bankinter suma así 22 sentencias en contra por la comercialización engañosa de productos financieros complejos a clientes minoristas. El pasado 22 de marzo, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nr. 5 de Cáceres dictó sentencia condenando a Bankinter por la comercialización oscura de un CLIP a una pequeña empresa. Bankinter recurrió la sentencia y ha sido ahora la Audiencia Provincial de Cáceres la que ha confirmado la decisión del juez de Primera Instancia.
article placeholder

2 condenas judiciales para Caixa Cataluña por el caso de los swaps

El JM7 de Barcelona desestimó la declinatoria presentada por la entidad bancaria demandada, Caixa d’Estalvis de Catalunya, la cuál solicitaba que se desarrollara el procedimiento ante los juzgados civiles. Por otro lado, en el JPI 1 de Girona se ha producido la primera sentencia condenatoria contra Caixa Catalunya. La sentencia anula el contrato y hace pagar 16.000 euros a la entidad.
article placeholder

Gijón sigue siendo una pesadilla para Bankinter en el caso de los Clips

Una nueva sentencia en Gijón condena a Bankinter que acumula ya 20 sentencias en su contra por el caso de los CLIPS. La defensa ha corrido a cargo de ESPACIO LEGAL que se consolida como despacho de referencia en la defensa de los afectados por permutas financieras. BANKINTER tendrá que devolver a una pequeña PYME asturiana 37237,03 euros al declararse nulos 2 CLIPS contratados en 2006 y 2008.
article placeholder

El BBVA condenado en Bilbao por una permuta financiera.

Una vez más el JM nr. 2 de Bilbao declara nulo un contrato de permuta de tipos de interes a favor de una pyme en proceso concursal. El pasado marzo, tal y como informó ASUAPEDEFIN, declaró nulo un contrato 'swap' del Santander. El pasado 30 de junio de dos mil diez, Aner Uriarte Codón, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Bilbao, dictó sentencia desestimado la demanda presentada por el BBVA en la que se pretendía cobrar un swap contratado por una pequeña constructora en proceso concursal. No era la primera vez que el juez trataba un caso de la colocación de un producto financiero complejo como un seguro, el magistrado ya habia anulado un swap del Santander en marzo del año pasado tal y como señalamos en nuestro blog en su momento. Pero no es la única coincidencia, la defensa de ambas pymes contra el Santader primero y el BBVA después, la llevaron a cabo Carmelo Renobales y Juan Carlos Castro del despacho Renobales, Mariscal, Castresana & Asociados S.L. de Bilbao.