CAIXABANK

Caixabank

Sexta sentencia contra la CAN-Banca Cívica

La información dada más la lectura del contrato de la permuta financiera es "todas luces insuficiente" para dar por hecho que Banca Cívica informase correctamente a sus clientes. La jueza cree que la entidad financiera, la Caja de Ahorros de Navarra en su momento, indujo al error a través de un mecanismo engañoso en el que únicamente se contaron los beneficios del swap.

La Caixa tenía informes de la bajada de tipos y aun así colocó un swap que ‘protegía’ de las subidas

La Caixa colocó a una clienta una permuta financiera a la que no dio casi información. Además, los documentos recibidos por la particular eran confusos y contradictorios. La entidad vendió el producto como un cobertura de la subida de tipos de interés en un momento en el que ya manejaban informes sobre una posible caída. Con esta son 12 las sentencias contra La Caixa.

Nueva sentencia contra Banca Cívica en Barcelona

Banca Cívica no ofreció a la empresa las condiciones contractuales al cliente. Vendió la permuta financiera como un elemento ligado al préstamo hipotecario que había solicitado anteriormente. El cliente se creía que iba a obtener une estabilidad financiera en un momento en el que los tipos de interés subían. Con esta nueva sentencia, las cajas que ahora conformar Banca Cívica ya tienen 5 sentencias.