Banco Mare Nostrum

Banco Mare Nostrum

700 sentencias a favor de los afectados por permutas y derivados financieros

Dos sentencias contra Caixa Penedés (Banco Mare Nostrum) hacen que el ranking pase las siete centenas. En menos de dos meses, se han conseguido otras 100. Bankinter, Banco Popular y Banco Santander, las entidades con más sentencias en su contra. La caja catalana deberá devolver más de 48.000 euros a dos PYMES por la colocación de dos permutas. Con estas dos, Mare Nostrum suma ya 26.

Nueva condena contra Mare Nostrum por un swap de Caixa Penedés

La empresa, dedicada a la industria del metal, deseaba contratar un préstamo hipotecario, pero se vio obligada por Caixa Penedés a firmar un swap. Según el juez, la entidad tuvo una clara intención de mentir para colocar el producto sin informar correctamente sobre las características y las consecuencias que le podía provocar el swap. Son ya 23 condenas las que tiene el nuevo Banco Mare Nostrum.

Un economista consigue anular un collar de Mare Nostrum

Caixa Penedés deberá devolver los más de 25.000€ que cobró a una empresa por los resultados del swap. La sentencia no tiene en cuenta la profesión de economista ejercida por el administrador de la PYME. Además, la caja informó del producto en una escasa media hora y no realizó el test de conveniencia a la empresa. Ya son 21 las sentencias contra Caixa Penedés.
article placeholder

La Audiencia de Castellón confirma la anulación de un collar de Mare Nostrum

La sala indica que si el cliente quiere la anulación de su contrato deber ser quien presente las pruebas necesarias para justificarlo. Sin embargo, también debe corresponder a la entidad financiera presentar que ha ofrecido la información, pues son ellas las que tienen el deber legar. Caixa Penedés suma ya 29 sentencias desfavorables.

Quería un seguro de vida y Caixa Penedés le vendió un Swap de 730.000 euros

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Amposta condena al Caixa Penedés por vender un swap a un particular que acudió al banco para contratar un seguro de vida. El magistrado dicta que la entidad financiera incumplió el deber de informar al cliente al no hacer hincapié en los riesgos en que incurría al contratar un Swap. El Swap sólo cubría al cliente en caso de que el euríbor subiera del 5’25% mientras que el afectado perdería dinero si bajaba del 4’55%.