BBVA

BBVA

article placeholder

2 condenas judiciales para Caixa Cataluña por el caso de los swaps

El JM7 de Barcelona desestimó la declinatoria presentada por la entidad bancaria demandada, Caixa d’Estalvis de Catalunya, la cuál solicitaba que se desarrollara el procedimiento ante los juzgados civiles. Por otro lado, en el JPI 1 de Girona se ha producido la primera sentencia condenatoria contra Caixa Catalunya. La sentencia anula el contrato y hace pagar 16.000 euros a la entidad.
article placeholder

El BBVA condenado en Bilbao por una permuta financiera.

Una vez más el JM nr. 2 de Bilbao declara nulo un contrato de permuta de tipos de interes a favor de una pyme en proceso concursal. El pasado marzo, tal y como informó ASUAPEDEFIN, declaró nulo un contrato 'swap' del Santander. El pasado 30 de junio de dos mil diez, Aner Uriarte Codón, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Bilbao, dictó sentencia desestimado la demanda presentada por el BBVA en la que se pretendía cobrar un swap contratado por una pequeña constructora en proceso concursal. No era la primera vez que el juez trataba un caso de la colocación de un producto financiero complejo como un seguro, el magistrado ya habia anulado un swap del Santander en marzo del año pasado tal y como señalamos en nuestro blog en su momento. Pero no es la única coincidencia, la defensa de ambas pymes contra el Santader primero y el BBVA después, la llevaron a cabo Carmelo Renobales y Juan Carlos Castro del despacho Renobales, Mariscal, Castresana & Asociados S.L. de Bilbao.
article placeholder

Primera sentencia contra la Caja Rural de Navarra por la comercialización opaca de un SWAP

En plena fusión de las Cajas, éstas se tendrán que enfrentar a la comercialización masiva de swaps a sus clientes. Caja Rural de Navarra ha sido la primera, pero Caixa Galicia, Caja Madrid, Caixa Sabadell, Bancaja y otras le seguirán. Se trata de la segunda sentencia favorable a un particular, esta vez por un producto llamado Euribor Plan Prever. La CR Navarra (Banco Cooperativo Español) defendía que se trataba de un producto que fijaba el tipo al 5% pero la jueza considera que ni los testimonios del banco ni el informe pericial financiero pudieron probar que se tratara de un tipo fijo.
article placeholder