Bankia

Bankia

IRPH Asufin Gana a Bankia

IRPH: ASUFIN gana a Bankia

ASUFIN logra que un magistrado condene a Bankia a eliminar dicho índice del precio, y en consecuencia se condene a la entidad a recalcular la cuota como si el índice aplicado fuere el Euribor, más el diferencial pactado del 0,50%. La entidad bancaria ha recurrido la decisión del Juzgado de Primera Instancia de Madrid, a pesar de que el juez confirma que la cláusula referente al IRPH venía impuesta, así como era claramente abusiva

Acciones: Bankia vuele a perder en Asturias

No se informó (antes ni después de la compra) de las rebajas de la calificación crediticia de la entidad con motivo de la recapitalización y que las acciones habían perdido prácticamente todo su valor. El damnificado solicitó la reintegración de 3.673,60 euros invertidos, más los intereses legales desde la fecha de ejecución de las respectivas compras alegando que nunca fue correctamente informado

Acciones Bankia: El juez da la razón a un notario en Valencia y éste recupera 521.996,25€

El juez declara la nulidad de 4 contratos por órdenes de compraventa y es condenada a pagar 521.996,25€, más intereses y costas procesales. El perfil de "profesional del derecho al más alto nivel" alegado por Bankia no ha sido determinante para que el juez no apreciase el error en el consentimiento que existía
CNMC - Sede Alcalá con Barquillo

El doble rasero de Bankia

» Bankia critica la escala de los Colegios de Abogados que antes le sirvió para tasar las costas de las ejecuciones hipotecarias » Suponiendo una cuota de mercado del 15%, Bankia habría cobrado unas costas judiciales de casi 1.000 millones de Euros por las ejecuciones hipotecarias