IRPH: Quarta sentència a favor del consumidor després del TJUE

Després de Burgos i Lleida, Palma de Mallorca dicta una nova anul·lació del polèmic índex i condemna a CaixaBank a tornar tot el pagat de més en la vida del préstec

El procediment estava suspès fins el passat 3 de març, que el TJUE va emetre la seva sentència, per la qual cosa s’espera una cascada de noves resolucions favorables per al consumidor

En ple confinament pel COVID-19, la jutgessa de l’especialitzat de Mallorca, Margarita Poveda, segueix dictant sentències

Dimarts, 21 d’abril de 2020. Tercera sentència pionera que segueix els dictats del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) i considera abusiu l’índex IRPH per falta de transparència, l’anul·la i condemna a CaixaBank al recàlcul de la hipoteca amb Euribor i a restituir les quantitats cobrades de més durant tota la vigència del préstec.

Després de la sentència del TJUE, del passat 3 de març, que va obrir les portes al fet que els jutjats espanyols examinessin la transparència d’aquest índex polèmic, fins a tres jutges espanyols han dictat sentència a favor del consumidor, anul·lant l’IRPH, substituint per Euríbor i obligant a tornar els imports cobrats de més. El de Primera Instància 17 de Palma de Mallorca es suma a JPI 4 de Burgos, que va dictar sentència només un dia després que ho fes Luxemburg i JPI 6 de Lleida, que va fallar el 9 de març. Així, en només tres sentències, ja s’ha anul·lat el desaparegut IRPH Caixes, però també el Entitats, un índex que segueix vigent en milers d’hipoteques.

La jutgessa de Palma de Mallorca, Margarita Poveda, estableix que la «fórmula matemàtica» que determina l’IRPH porta a que pugui tractar-se «d’un índex complex en el seu conjunt» el que exigeix ​​de l’entitat «un plus d’informació per afectar un element essencial del contracte «.

JORNADA CLAUSULAS ABUSIVAS ASUFIN BALEARES
La jutgessa Margarita Poveda (en segona posició, per la dreta) va ser ponent a la Jornada de ASUFIN Balears

Es refereix a més als vots particulars en contra dels magistrats Orduña Moreno i Arroyo Fiestas en la sentència de Tribunal Suprem de 2017 que va determinar que la referenciació en IRPH no era abusiva ni opaca, així com a la qüestió prejudicial que va elevar a Europa el Jutjat de Primera Instància 38 de Barcelona davant els dubtes que suscitava aquest tema com a base jurisprudencial per la sentència.

En concret, cita aquest últim acte del magistrat González Audicana «amb interessants reflexions del funcionament de l’IRPH com que» l’IRPH Caixes és un índex de referència d’interès variable minoritari, ja que tan sols s’utilitza en el 10% dels contractes de préstec hipotecari a Espanya, sent l’Euríbor, tipus interbancari en euros, el que s’utilitza en gairebé el 90% restant. Així mateix explica que la utilització de l’IRPH Caixes com a referència per al càlcul dels interessos aplicables a aquest préstec suposa, de mitjana, una diferència de cost d’entre 18.000 i 21.000 euros de més, per a cada consumidor, pel que fa a l’Euribor «.

A la sentència, la jutgessa de Mallorca obliga a l’entitat «al recàlcul de tots els interessos meritats durant tota la vida del préstec hipotecari, utilitzant com a índex de referència l’Euribor i a restituir a la part actora la diferència resultant».

Es dóna la circumstància que el procediment estava suspès a l’espera de la sentència del TJUE pel que a aquesta fallada seguiran molts altres en la mateixa direcció. Es calcula que gairebé un milió d’hipoteques al nostre país estan referenciades a l’IRPH, amb pèrdues de 25.000 euros de mitjana.

IRPH: los jueces cambiaron a Euribor o dejaron sin remunerar el 97% de los préstamos litigados
ESTUDI JURISPRUDENCIAL ASUFIN – ESPECIAL IRPH

IRPH: Sentèncias dictades a Espanya tras la resolució del TJUE

04.03.2020 – JPIEI 4 BURGOS – CAIXABANK
Direcció lletrada: Fuensanta Cabrera.
Anul·la IRPH Caixes convertit en tipus fixe. Substitueix per Euribor. Retroactivitat.
Descarregar Sentència Burgos PDF

09.03.2020 – JPI 6 LLEIDA – BANCO POPULAR (B. SANTANDER)
Direcció lletrada: Marc Torres
Anul·la IRPH Entitats + Sól. Substitueix per Euribor. Retroactivitat.
Descarregar Sentència Lleida (214/2020) PDF

09.03.2020 – JPI 6 LLEIDA – CAIXABANK
Direcció lletrada: Gregori Ferrer i Beltran
Anul·la IRPH Entitats. Substitueix per Euribor. Retroactivitat.
Descarregar Sentència Lleida (266/2020) PDF

20.03.2020 – JPI 17 P. MALLORCA – CAIXABANK
Direcció lletrada: Norberto J. Martínez Blanco
Anul·la IRPH Caixes convertit en tipus fixe. Substitueix per Euribor. Retroactivitat.
Descarregar Sentència Palma de Mallorca PDF

TOTES LES SENTÈNCIAS D’IRPH SON A ASUFIN

MITJANS DE COMUNICACIÓ

LA RAZÓN | La Justicia española apuesta por generalizar la nulidad del IRPH y sustituirlo por el euríbor *PDF

EXPANSIÓN | Los jueces españoles se inclinan por anular el IRPH tras el fallo de Europa *PDF

EL CONFILEGAL | Jueces de primera instancia anulan el IRPH en hipotecas y lo sustituyen por el euríbor *PDF

EL CONFIDENCIAL | Jueces de primera instancia anulan el IRPH en hipotecas y lo sustituyen por el euríbor *PDF

LA INFORMACIÓN | Los jueces se inclinan por el cliente en la pelea por el IRPH tras el fallo de Europa *PDF