Venciment anticipat: 2 Actuacions del TJUE tanquen la polèmica

El TJUE s’ha tornat a pronunciar sobre el venciment anticipat en els assumptes C-92 i C-167, plantejats en procediments d’execució hipotecària duts a terme per Bankia i pel BBVA. Les actuacions ho deixen meridianament clar, els jutges no podran integrar el contracte si pot subsistir sense la clàusula de venciment anticipat. En conseqüència, es preveu que milers de procediments s’arxivin i els bancs hauran d’anar al declaratiu per reclamar l’impagament del deute realment vençut (les quotes impagades) i no el total del préstec.

Just el mateix dia en què publicàvem el mapa judicial del Venciment Anticipat a Espanya, demostrant que la majoria dels jutges arxivaven el procediment, ens arriba aquesta notícia que donarà molt a parlar.

Vencimiento Anticipado. Mapa Resoluciones Judiciales

Donem la nostra més sincera enhorabona a la lletrada Verònica Dàvalos, artífex d’aquest èxit i defensora dels afectats per la hipoteca des de fa anys que ha dit a twitter «Es tanca el debat si malgrat conèixer les conseqüències d’un procediment d’Execució Hipotecària el consumidor decideix que es declari la nul·litat de venciment anticipat i s’arxivi el procediment. l’última paraula és del Consumidor.»

👇
Descarga Auto Asunto C-92 – Bankia – plantea cuestión JPI 1 de Fuenlabrada

Descarga AutoAsunto C-167 – BBVA – plantea cuestión JPI 2 de Santander