IRPH: El Jutjat del Mercantil 8 de Barcelona deixa vista per a sentència la col·lectiva d’IRPH contra Caixabank

Pendents de la decisió del TJUE sobre l’abusivitat de l’IRPH, i tot i les reiterades peticions de ASUFIN perquè se suspengués la vista fins el pronunciament, el jutge del JM8 de Barcelona ha optat per seguir endavant i deixar el judici vist per a sentència.

El Jutjat del Mercantil 8 de Barcelona deixa vista per a sentència la demanda col·lectiva d’IRPH contra Caixabank, tot i les reiterades peticions de l’advocat col·laborador d’ASUFIN, l’Oscar Serrano, perquè se suspengués fins al pronunciament del TJUE.

El judici va ser molt tècnic, i es va basar principalment en la declaració dels pèrits de les dues parts. Enrique Mestre, perit matemàtic, va mostrar en el seu informe que l’IRPH era l’índex que més li convenia al banc, tot i el perjudici que suposava per al consumidor comparat amb l’Euribor. Els diferents gràfics deixaven clar qui es va beneficiar amb aquest índex.

Les sensacions de l’advocat al final de la vista eren bones, tot i que espera, com tots, que la sentència no s’emeti abans del 10 de setembre, dia en què l’advocat general es pronunciarà sobre l’abusivitat (i consegüent nul·litat) de l’IRPH. Després d’aquesta decisió, ASUFIN decidirà quins procediments són els més favorables perquè els nostres associats recuperin els seus diners i els seus drets.

Després del judici tenim bones sensacions, però esperem que el jutge no es pronunciï fins que el TJUE dicti sentència.

Pel que fa a la clàusula de despeses, enfront de la posició del Tribunal Suprem -la gestoria i el notari es reparteixen entre banc i consumidor, el banc assumeix les despeses del registre i el consumidor els de cancel·lació-, ASUFIN reiterat al jutge que hi ha, almenys, dues qüestions prejudicials en marxa qüestionant que el IAJD ho hagi de pagar el consumidor i que les despeses hagin de repartir-se una vegada declarada nul·la la clàusula.

Us recordem que  ASUFIN va interposar demanda col·lectiva contra Caixabank el 6 de febrer de 2017 sol·licitant la declaració de nul·litat per abusiva de les clàusules IRPH Caixes i clàusula sobre repercussió de despeses de constitució dels crèdits i préstecs concedits per La Caixa (i les seves entitats absorbides, Caixa de Girona i Caixa de Navarra).

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea, després de la vista oral del passat 26 de febrer, l’advocat general va retardar del 24 de juny al 10 de setembre la publicació de les seves conclusions. Estarem pendents del resultat doncs de la mateixa depèn la demanda col·lectiva d’ASUFIN, i totes les demandes individuals dels milers d’afectats que han reclamat.